63RS0040-01-2020-003029-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 сентября 2020 года г.Самара
Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Головинской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2562/2020 по иску Пахомова Л. Р., Пахомовой А. И. к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области Фонд капитального ремонта" о возмещении ущерба ми взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Октябрьский районный суд г.Самары с иском к НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда.
Определением Октябрьского районного суда г.Самары от 25.06.2020 года данное гражданское дело направлено в Ленинский районный суд г.Самары для рассмотрения по правилам подсудности.
Определением Ленинского районного суда г.Самары от 29.07.2020 года гражданское дело по иску Пахомова Л. Р., Пахомовой А. И. к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области Фонд капитального ремонта" о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда было принято к производству, назначено судебное заседание.
Истцы в судебное заседание не явились, представителей не направили, причины неявки не сообщили, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежаще, в связи с чем судом на обсуждение ставился вопрос об оставлении иска Пахомова Л.Р., Пахомовой А.И. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.
Представитель ответчика НО «ФКР» по доверенности Власкина Н.А. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Представитель третьего лица МП г.о.Самара «Жилсервис» по доверенности Советникова В.А. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Остальные третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, извещались надлежаще, причины неявки не сообщили.
Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разбирательство по данному исковому заявлению в открытом судебном заседании назначалось на 19.08.2020 года и на 11.09.2020 года, однако истцы в судебное заседание не явились дважды, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Пахомова Л. Р., Пахомовой А. И. к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области Фонд капитального ремонта" о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Судья