Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2015 ~ М-2001/2015 от 19.10.2015

№ 2-2032/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 10 декабря 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л,

с участием помощника прокурора Топорищевой Д.С.,

истца Тихоновой Г.В.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой Г.В. к Тихонову С.В. о выселении из жилого помещения и взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Предметом спора является комната * в квартире (адрес).

Истец обратилась в суд с иском о выселении Тихонова С.В. из спорного жилого помещения и взыскании денежной суммы за коммунальные услуги за период с * года по * года в размере * руб. * коп., и госпошлины в размере * руб. * коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, в обоснование иска указала, что истец является собственником указанного жилого помещения. * года во временное пользование жилое помещение было предоставлено ответчику- *. Ответчик коммунальные и иные платежи не оплачивает, добровольно освободить жилое помещение отказывается.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф. показала суду, что она проживает в комнате * в квартире *. Ответчик вместе со своей сожительницей нарушает порядок проживания в коммунальной квартире, употребляют спиртные напитки, шумят, мусорят, уборку не делают, не работают.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т. показала суду, что она является * ответчика, который проживает в комнате *. Свидетель зарегистрирована в спорной комнате, но проживать в ней не может в силу нахождения там ответчика вместе с сожительницей, которые нарушают порядок проживания, употребляют спиртные напитки.

Ответчик Тихонов С.В. в судебное заседание не явился, повестка, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения» (л.д.37).

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и, с согласия истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей Ф., Т., прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения от * года, зарегистрированного * года (л.д. 16, 17-18).

Согласно справке ЖУ, ответчик в спорной комнате не зарегистрирован, с * года зарегистрирована * истца Т., * года рождения (л.д.15).

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Права собственности на указанную квартиру ответчик не имеет.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. По смыслу указанной нормы закона юридически значимым обстоятельством для признания гражданина членом семьи собственника является проживание такого гражданина совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Согласно п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 1 ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Как следует из положений ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, истец предоставил ответчику спорное жилое помещение безвозмездно для временного проживания без определения срока проживания.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение именно на условиях договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, в связи с чем истец вправе отказаться от такого договора в любое время.

Отсутствие или наличия у ответчика в пользовании другого жилого помещения правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку положения ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации применению в данном случае не подлежат.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о выселении подлежат удовлетворению.

В части возложения на ответчика обязанности выплатить истцу долг в размере * руб. * коп. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения данных требований, поскольку истцом не представлены доказательства наличия реальных убытков понесенных истцом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере * руб.

Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Тихоновой Г.В. к Тихонову С.В. о выселении из жилого помещения и взыскании денежной суммы удовлетворить частично.

Выселить Тихонова С.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Тихонова С.В. в пользу Тихоновой Г.В. судебные издержки в сумме * руб.

В части возложения обязанности выплатить долг в размере * руб. * коп. оставить без удовлетворения.

Не явившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2015 года.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК

2-2032/2015 ~ М-2001/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тихонова Галина Владимировна
Ответчики
Тихонов Сергей Владимирович
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Мартынюк Светлана Леонидовна
Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2015Предварительное судебное заседание
10.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.01.2016Дело оформлено
26.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее