дело №1- 45(2016г) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с.Русский Камешкир 14 сентября 2016 года

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамова А.М.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора прокуратуры Камешкирского района Пензенской области Абрамовой Е.Ю.

подсудимого Авдеева Н.А.,

защитника: Калашниковой Н.В. представившей удостоверение № и ордер,

при секретаре Лапшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Авдеева Николая Александровича - <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

Установил:

Подсудимый Авдеев Н.А. согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть в совершении сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Авдеев Н.А., <дата>, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь по месту своего постоянного проживания на <адрес>. <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт хранившейся в доме спиртосодержащей жидкости ненадлежащего качества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, сбыл ФИО1. за 100 рублей для внутреннего употребления под видом алкогольной продукции не менее 450 см3, хранившейся у него в доме спиртосодержащей жидкости, с количественным содержанием этилового спирта 37,8% об., содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов: ацетальдегид в количестве 2,18 мг/дм3, этилацетат в количестве 0,71 мг/дм3, метанол в количестве 0,013 % об., ацетон в количестве 12243,28 мг/дм3, изоамилол в количестве 34,17 мг/дм3. Согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия), наличие в спиртосодержащей жидкости таких веществ, как метанол в количестве 0,013 % об, изоамилол в количестве 34,17 мг/дм3, значительно превышают предельно допустимую концентрацию, а наличие в спиртосодержащей жидкости такого вещества как ацетон не допускается, все это указывает на то, что эта спиртосодержащая жидкость является не пищевой и не пригодна для производства ликероводочной продукции, а также не пригодна для внутреннего употребления и является опасной для жизни и здоровья человека, так как угнетающе действует на центральную нервную систему, вызывает коматозное состояние, нарушение сердечной деятельности в виде аритмии с последующим параличом дыхания.

При этом Авдеев Н.А. осознавал, что не имеет специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме того, Авдееву Н.А. было заведомо известно, что указанная спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при внутреннем употреблении, не имеет сроков годности, специальных правил безопасного использования, не соответствует ГОСТу 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия), и поэтому не является гарантированно безопасной для жизни и здоровья потребителей при внутреннем потреблении.

Подсудимый Авдеев Н.А. после ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чем свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый Авдеев Н.А. согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основания для постановления в отношении Авдеева Н.А. обвинительного приговора, квалифицировав его действия по ч.1 ст.238 УК РФ, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины в содеянном, активное способствование расследования преступления, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ №. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-45/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Абрамова Е.Ю,
Ответчики
Авдеев Николай Александрович
Другие
Калашникова Н.В.
Суд
Лопатинский районный суд Пензенской области
Судья
Абрамов Александр Михайлович
Дело на сайте суда
lopatinsky--pnz.sudrf.ru
24.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
24.08.2016Передача материалов дела судье
02.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.09.2016Судебное заседание
19.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2016Дело оформлено
23.01.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее