Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-536/2021 от 24.06.2021

Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Ижевска Кандалинцева А.В.,

подсудимого Косарева Л.В.,

защитника – адвоката Галимовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Косарева Леонида Витальевича, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, судимого -Дата- мировым судьей судебного участка № ... за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год семь месяцев (основное наказание отбыто -Дата-, дополнительное - -Дата-),

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Косарев Л.В., являясь вменяемым, имея непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, вновь пренебрег требованиями закона и совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее 08.38 часов -Дата- у Косарева Л.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у ..., ранее осужденного приговором мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на один год семь месяцев, вступившим в законную силу -Дата-, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные время и месте Косарев Л.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что у него имеется судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пренебрегая Правилами дорожного движения Российской Федерации, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года за № 1090, в частности, в нарушение пункта 2.7 указанных Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за управление транспортным средством – автомобилем марки «Сузуки Гранд Витара», имеющим регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, запустил двигатель и проследовал на указанном автомобиле по улицам города.

Около 08.38 часов -Дата- у ... Косарев Л.В. года был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску, где при прохождении освидетельствования на состояние опьянения у него было установлено 0,84 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами медицинского освидетельствования Косарев Л.В. согласился.

Подсудимый Косарев Л.В. вину в инкриминируемых действиях признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными в обвинительном постановлении и исследованными в суде доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Косареву Л.В. понятно, он с ним полностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона государственного обвинения и защиты на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд квалифицирует действия Косарева Л.В. статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 203 от 24 февраля 2021 года) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями части 7 статьи 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, согласно части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание им вины в содеянном, раскаяние, наличие постоянного места жительства, где он положительно характеризуется (л.д. 83, 84-85), имеющиеся заболевания и состояние здоровья, а также наличие членов семьи, нуждающихся в постоянном уходе и их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого Косарева Л.В., с учетом трудоспособного возраста, возможно без изоляции его от общества и считает целесообразным применить такой вид наказания как обязательные работы. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит, поскольку в силу объективных причин у подсудимого отсутствует постоянный и законный источник заработка.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 203 ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░