Решение по делу № 2-789/2013 ~ М-678/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-789/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забелиной Л. А. к Попову Е. А., Алтабаеву С. Н., Волошкевичу Д. Д. и Хмелевскому сельсовету о признании права собственности на долю наследства, по встречным заявлениям Попова Е. А. и Алтабаева С. Н. о признании их отказавшимися от наследства и по встречному иску Волошкевича Д. Д. к Забелиной Л. А. и Хмелевскому сельсовету о признании права собственности на долю наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла Алтабаева О.А., после смерти которой остались дом, земельный участок по адресу: с.Ст. Хмелевое, <адрес> земельная доля сельскохозяйственного назначения в СПК «Родина» Мичуринского района.

Дочь Алтабаевой О.А. Забелина Л.А. обратилась в суд с иском к Попову Е. А., Алтабаеву С. Н., Волошкевич Д.Д. и Хмелевскому сельсовету о признании права собственности на 2/3 доли дома, земельного участка и земельной доли в порядке наследования после смерти матери.

Попов Е.А. обратился в суд с встречным заявлением о признании его отказавшимся от наследства матери в пользу Забелиной Л.А.

Алтабаев С.Н. обратился в суд с встречным заявлением о признании его отказавшимся от наследства матери.

Опекун Волошкевич А.Н. обратился в суд в интересах малолетнего Волошкевич Д.Д. с встречным иском о признании права собственности на 1/3 долю наследства Алтабаевой О.А.

В судебном заседании истица Забелина Л.А. пояснила, что после смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку проживала с матерью на день ее смерти и осталась проживать в этом доме, пользоваться земельным участком. К нотариусу она не обращалась. Кроме нее с матерью проживали два брата Алтабаев С.Н., Попов Е.А. и сестра Попова Т.А. Братья не желают вступать в наследство, оба отказались от наследства, Попов Е.А. отказался от своей доли наследства в пользу истицы. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла сестра Попова Т.А. Ее наследником является сын Волошкевич Д.Д., опекуном которого является Волошкевич А.Н. Просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери и признать за ней право собственности на 2/3 доли дома, земельного участка и земельной доли в СХПК «Родина». Заявления братьев об отказе от наследства поддерживает, встречный иск Волошкевич Д.Д признает.

Ответчики и истцы по встречному иску Попов Е.А. и Алтабаев С.Н. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика и истца по встречному иску Волошкевич Т.Н. иск Забелиной Л.А. признала, с заявлениями Попова Е.А. и Алтабаева С.Н. об отказе от наследства согласна, требования Волошкевич Д.Д. поддержала, пояснила, что после смерти Алтабаевой О.А., ее дочь Попова Т.А. осталась проживать в доме матери, пользоваться ее имуществом и земельным участком. В 2010 году Попова Т.А. умерла. У нее остался малолетний сын Волошкевич Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которого назначен Волошкевич А.Н.. Просила иски удовлетворить и признать за Забелиной Л.А. право собственности на 2/3 доли наследства, за Волошкевич Д.Д.- на 1/3 долю наследства.

Представитель Хмелевского сельсовета в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление главы сельсовета Топильского В.А., в котором он иски признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, считает, что заявленные иски подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельств о смерти, рождении и заключении брака, следует, что Алтабаев С.Н., Попов Е.А., Попова Т.А. и Забелина Л.А. являются детьми Алтабаевой О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а Волошкевич Д.Д., является сыном Поповой Т.А., умершей в ДД.ММ.ГГГГ году.

На основании договора купли-продажи строения, свидетельства на право собственности на землю и постановления об изменении нумерации домов Хмелевского сельсовета, Алтабаевой О.А. принадлежат дом и земельный участок, расположенные по адресу: с.Ст. Хмелевое, <адрес>, и земельная доля в СХПК «Родина».

Согласно сообщению нотариуса, наследственное дело после смерти Алтабаевой О.А. не заводилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц…

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в справке Хмелевского сельсовета, на момент смерти Алтабаевой О.А., совместно с ней проживали ее дети: Алтабаев С.Н., Попов Е.А., Попова Т.А. и Попова Л.А..

В силу ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено, что Алтабаев С.Н. и Попов Е.А. фактически приняли наследство матери, однако принимать наследство не желали, но в установленный шестимесячный срок отказ от наследства не оформили, поскольку не знали порядок отказа от наследства. Суд признает указанную причину уважительной и, учитывая, что отказ от наследства не нарушает права других наследников, удовлетворяет заявления Алтабаева С.Н. и Попова Е.А. о признании их отказавшимся от наследства.

Суд удовлетворяет требования Забелиной Л.А. и Волошкевич Д.Д., так как они фактически приняли наследство Алтабаевой О.А. Поскольку Попов Е.А. отказался от наследства в пользу сестры Забелиной Л.А., то суд признает за ней право собственности на 2/3 доли наследства, за Волошкевич Д.Д - на 1/3 долю наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Попова Е. А. отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти матери Алтабаевой О. АнатО., в пользу сестры Забелиной Л. А..

Признать Алтабаева С. Н. отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти матери Алтабаевой О. АнатО..

Признать за Забелиной Л. А. право собственности на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 72,50 кв. м, жилой площадью 41,60 кв. м, инвентарный номер №, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, и 2/2451 земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,5 га, в том числе: пашня – 5,4 га, сенокос – 0,4 га и пастбища – 0,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ кв. м, местоположение: Мичуринский район Тамбовской области, в юго-восточной части квартала, с кадастровым номером №, принадлежавшие Алтабаевой О. АнатО., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Волошкевичем Д. Д. право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 72,50 кв. м, жилой площадью 41,60 кв. м, инвентарный номер <данные изъяты>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, и 1/2451 земельную долю, общей площадью 6,5 га, в том числе: пашня – 5,4 га, сенокос – 0,4 га и пастбища – 0,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 17360000 кв. м, местоположение: Мичуринский район Тамбовской области, в юго-восточной части квартала, с кадастровым номером №, принадлежавшие Алтабаевой О. АнатО., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья Попова Н.В.