Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2012 ~ М-690/2012 от 03.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной О.К.

при секретаре Мельниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело № № по иску Общества с ограниченной ответственность «Средневолжская газовая компания» филиал «Кинельгоргаз» к Старцеву Анатолию Николаевичу о расторжении договора поставки газа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее ООО «СВГК») филиал «Кинельгоргаз» обратилось в суд с иском к Старцеву А.Н. о расторжении договора поставки газа, о возложении обязанности обеспечить доступ представителям ООО «СВГК» в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения квартиры, указывая что между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку газа, что подтверждается лицевым счетом № №. Газовое оборудование: плита, колонка.

Согласно договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (включая газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако ответчик за период с января ДД.ММ.ГГГГ. по февраль ДД.ММ.ГГГГ г. оплату за потребленный газ производила несвоевременно, чем нарушала условия договора поставки газа.

В соответствии с п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Период просрочки составляет шесть лет и два месяца.

ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком.

В соответствии со ст. 523 п.3 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Булавина Н.С. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела письменного заявления об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику и прекращении производства по делу в связи с полным погашением ответчиком задолженности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные обстоятельства в деле отсутствуют, спор между истцом и ответчиками урегулирован в добровольном порядке, ответчик погасил образовавшуюся задолженность в полном объеме, имеются основания для принятия отказа истца от иска, что в соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственность «Средневолжская газовая компания» филиал «Кинельгоргаз» к Старцеву Анатолию Николаевичу о расторжении договора поставки газа в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья – Смолина О.К.