Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-844/2018 от 04.09.2018

Дело № 5-844/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2018 года    г.Сосногорск РК     

    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., с участием Митрофанова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Митрофанова ДВ, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов, находясь в помещении Сосногорской ЦРБ, расположенном в <адрес> РК, Митрофанов Д.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Митрофанов Д.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласился с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что находился в состоянии опьянения, это было очевидно, считал, что необходимости в медицинском освидетельствовании не было. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Митрофанова Д.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении УД №*3364 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом и объяснениями сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства дела; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Митрофанов Д.В. отказался пройти медицинское освидетельствование.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Митрофановым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Митрофанова Д.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за неоднородные правонарушения, состояние его здоровья, род деятельности, семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Митрофанову Д.В. административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для признания содеянного Митрофановым Д.В. малозначительным не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Митрофанова ДВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с даты фактического задержания, то есть с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Митрофанова Д.В. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Митрофанову Д.В. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья

М.А. Пушина