Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2015 от 27.01.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Шахунья                                                           03 марта 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Шахунского городского прокурора Толстобровой С.А.,

подсудимых Соколова Е.А., Смирновой Н.Ю.,

защитника в лице адвоката Щербакова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, Мухамедзянова Н.Т., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Киселевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Соколова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ

в порядке ст.91, ст.92 УК РФ по данному делу не задерживался,

Смирновой Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ

в порядке ст.91, ст.92 УК РФ по данному делу не задерживалась,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с апреля 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е. А. и Смирнова Н. Ю., фактически проживая совместно в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Быстрову Р. А., являясь потребителями наркотических средств и имея от них зависимость, имея опыт изготовления наркотических средств из лекарственных препаратов в домашних условиях, на протяжении длительного периода времени нигде не работая и, не имея постоянного источника дохода в виде получаемой заработной платы, заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, будучи заинтересованными в систематическом потреблении наркотических средств, действуя умышленно, договорились систематически предоставлять свое жилище потребителям наркотических средств с целью получения от них вознаграждения в виде денежных средств на приобретение ингредиентов, необходимых для дальнейшего изготовления наркотических средств, самих ингредиентов, необходимых для изготовления наркотических средств, а также наркотических средств для собственного потребления. Указанный дом был пригоден для проживания и был оборудован входной дверью, закрывающейся на замок. В период времени с апреля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме проживали только Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю. и только они могли принять решение о допуске в дом других лиц. Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю. предварительно вступили между собой в преступный сговор и распределили роли. Имея знакомых среди лиц, употребляющих наркотики и имеющих зависимость от них и, зная, что эти лица имеют трудности в определении места изготовления и потребления наркотических средств, Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю. предложили данным лицам использовать для этих целей <адрес> по <адрес> <адрес> на условиях предоставления вознаграждения за каждое посещение в виде денежных средств на приобретение ингредиентов, необходимых для дальнейшего изготовления наркотических средств, самих ингредиентов, необходимых для изготовления наркотических средств, а также наркотических средств для собственного потребления. Получив согласие от потребителей наркотических средств, Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, создали в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором проживали совместно, условия для потребления наркотических средств. При этом Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю., действуя совместно и согласованно, обсудили свои преступные планы и распределили между собой преступные роли, исходя из имеющихся возможностей и личных качеств каждого. А именно, Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю. определили местами изготовления наркотических средств – помещения кухни и комнаты дома, местом для потребления наркотических средств и для отдыха после употребления наркотика – помещение комнаты дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Кроме того, Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю. обговорили способы получения и приобретения необходимых для изготовления наркотических средств ингредиентов, лекарственных препаратов, состав клиентуры, допускаемой в помещение их дома для потребления наркотических средств, меры предосторожности и конспирации, способы связи с посетителями их дома с целью потребления наркотических средств, а также другие вопросы по предоставлению помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором проживали совместно, для потребления наркотических средств.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е. А. и Смирнова Н. Ю., действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору систематически предоставляли помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором фактически проживали совместно, наркозависимым лицам для потребления собственноручно изготовленных наркотических средств. При этом Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю., обладая навыками изготовления наркотических средств из лекарственных препаратов, согласно распределению ролей, совместно занимались изготовлением наркотического средства, известного в среде потребителей наркотиков как «винт», используя при этом специально подобранные посуду, предметы быта и приспособления: электрическую плитку, кипятильник, кастрюли, миски, бутылки из полимерного материала и стекла различным объемом, ложки, лезвия, самодельные весы, зубные щетки, спички, фрагменты ткани, пинцет, металлическую проволоку, шприцы однократного применения, а также различные вещества и лекарственные медицинские препараты, такие как «бронхотон» и «йод», а так же соду, ацетон, бензин, воду; обеспечивали себе наличие необходимых для изготовления наркотических средств веществ, лекарственных препаратов и предметов, путем сбора денежных средств с потребителей наркотиков и приобретения в магазинах и аптеках <адрес>; во время изготовления и потребления наркотических средств соблюдали меры конспирации, а именно вешали на дверь со стороны улицы навесной замок, создавая видимость отсутствия в доме людей, занавешивали окна плотными шторами, поочередно допускали в дом только определенный круг лиц из числа потребителей наркотиков, которым доверяли, тем самым, ограничивая доступ посторонних лиц в помещение дома, что создавало безопасные и благоприятные условия как для изготовления, так и для последующего потребления изготовленных наркотиков; обеспечивали постоянный приток клиентов – потребителей наркотиков, от которых бесплатно получали лекарственные препараты и иные ингредиенты, необходимые для изготовления наркотиков в зависимости от сложившейся обстановки на момент доступа потребителя наркотиков в дом; поочередно предоставляли шприцы однократного применения различные по объему, медицинскую вату и другие предметы, сопутствующие потреблению наркотиков; оказывали помощь во внутривенном введении наркотических средств; предоставляли потребителям наркотиков мебель для потребления наркотических средств и отдыха после потребления наркотиков; после изготовления и потребления наркотиков поочередно производили утилизацию предметов, сопутствующих изготовлению и потреблению наркотических средств, тем самым, производили уборку помещения дома, выбрасывали использованные деформированные бутылки, упаковки от лекарственных препаратов, использованные шприцы и другой мусор, остававшийся после изготовления и потребления наркотических средств, поочередно мыли и стерилизовали для последующего использования посуду, проветривали, помещение дома. Таким образом, Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю. обеспечивали безопасность и создали все благоприятные для потребления наркотиков условия. Предоставляя помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором проживали совместно, для потребления наркотических средств, Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю. имели возможность получения наркотических средств бесплатно, без материальных затрат на приобретение ингредиентов и расходных материалов, необходимых для изготовления и потребления наркотических средств. При совершении преступления Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю. использовали средства сотовой связи со следующими номерами: Соколов Е.А. - №, Смирнова Н.Ю. - №, с помощью которых поддерживали постоянный контакт между собой и потребителями наркотических средств. В ходе общения в своей незаконной деятельности Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю. и другие потребители наркотических средств использовали набор фраз и выражений, которые применяются в среде наркоманов, а именно: «делать», «варить», «мутить» – изготавливать наркотические средства; «выбивать», «разбивать», «колотить» – определения действий, применяемые к процессам изготовления наркотиков; «лаба», «инструмент» – посуда и приспособления, применяемые в процессе изготовления наркотиков; «баяны», «машинки» – шприцы; «отгон» – стеклянная трубка, которая вставляется в крышку стеклянного пузырька, применяемого в процессе изготовления наркотика; «фракция» – основа изготавливаемого наркотика; «кристаллы» – образовавшийся в процессе изготовления наркотика осадок, используемый в дальнейшем процессе изготовления наркотика; «солянка» – соляная кислота, применяемая в процессе изготовления наркотика; «ацетон» – ацетон, применяемый в процессе изготовления наркотика; «йод» – йод, применяемый в процессе изготовления наркотика; «красный» – фосфор со спичечных коробков, применяемый в процессе изготовления наркотика.Дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором проживали совместно Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю., посещали следующие потребители наркотических средств: Еремин А.В. по прозвищу «Ерема», Рыбаков А.М. по прозвищу «Рыба», Смирнова Т.С. по прозвищу «Матаня», Соколов Д.В., Фирова Е.В. и другие.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 22 часом 50 минут Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, разрешили войти и предоставили помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором фактически проживали совместно, для потребления изготовленного ими наркотического средства «винт», своей знакомой - потребителю наркотических средств Фировой Е.В., где она вместе с Соколовым Е.А. и Смирновой Н.Ю. употребила путем внутривенных инъекций изготовленное последними наркотическое средство «винт».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 23 часов 10 минут Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, разрешили войти и предоставили помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором фактически проживали совместно, для потребления изготовленного ими наркотического средства «винт», своим знакомым потребителям наркотических средств: Еремину А.В. и Рыбакову А.М., где они вместе с Соколовым Е.А. и Смирновой Н.Ю. употребили путем внутривенных инъекций изготовленное Соколовым Е.А. и Смирновой Н.Ю. наркотическое средство «винт».

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.А. и Смирнова Н.Ю., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, разрешили войти и предоставили помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором фактически проживали совместно, для потребления изготовленного ими наркотического средства «винт», своим знакомым потребителям наркотических средств Соколову Д.В. и Смирновой Т.С., где они вместе с Соколовым Е.А. и Смирновой Н.Ю. употребили путем внутривенных инъекций изготовленное Соколовым Е.А. и Смирновой Н.Ю. наркотическое средство «винт».

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Соколов Е.А., Смирнова Н.Ю. вину в предъявленном обвинении признали полностью, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Защитники Щербаков Н.В., Мухамедзянов Н.Т. данное ходатайство подсудимых поддержали и заявили, что согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель помощник Шахунского городского прокурора Толстоброва С.А. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые Соколов Е.А., Смирнова Н.Ю. заявили, что обвинение им понятно, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора в особом порядке. Инвалидности не имеют, имеют хроническое заболевание гепатит С, состоят на учете у нарколога по поводу зависимости от наркотических средств, имеют малолетних детей.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми Соколовым Е.А., Смирновой Н.Ю. добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимых в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства – не было. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились Соколов Е.А., Смирнова Н.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Соколова Е.А. по ч. 2 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, квалифицирует действия Смирновой Н.Ю. по ч. 2 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Соколову Е.А., Смирновой Н.Ю. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитываются, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых Соколова Е.А., Смирновой Н.Ю., их возраст, состояние здоровья, характеристики личности, а также влияние наказания на исправление осужденных.

Судом при назначении наказания Соколову Е.А., Смирновой Н.Ю. учитываются положения ст.6, ст. 43 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соколову Е.А., Смирновой Н.Ю. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание ими вины, раскаяние в содеянном, наличие у них заболевания, наличие на иждивении у Соколова Е.А. малолетнего ребенка, у Смирновой Н.Ю. наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Соколову Е.А. суд признает опасный рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирновой Н.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление Соколова Е.А., Смирновой Н.Ю. возможно только при назначении им наказания по ч.2 ст.232 УК РФ - в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание подсудимым Соколову Е.А., Смирновой Н.Ю. в виде ограничения свободы суд счел возможным не применять, полагая, что исправление подсудимых возможно без применения к ним данного дополнительного наказания.

При назначении наказания Соколову Е.А., Смирновой Н.Ю. суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначаемое подсудимым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Смирновой Н.Ю. суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому Соколову Е.А. не имеется.

При назначении наказания Соколову Е.А. суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, совершенного Соколовым Е.А., Смирновой Н.Ю., на менее тяжкое.

Принимая во внимание вышеизложенное, выслушав мнение участников процесса, учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, данные о личности Смирновой Н.Ю., которая не судима, характеризуется удовлетворительно, а также состояние ее здоровья, суд считает возможным назначить ей наказание условно.

Принимая во внимание вышеизложенное, выслушав мнение участников процесса, учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, данные о личности Соколова Е.А., который судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких в период испытательного срока, характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, а также с учетом требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которого условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве, суд считает, что на основании ч.5 ст.74 условное осуждение по приговору Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ необходимо отменить и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что Соколов Е.А. осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, а поэтому, находясь на свободе, может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, руководствуясь требованиями ст.97, ст.108, ст.109 УПК РФ, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить в отношении Соколова Е.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Препятствий для содержания Соколова Е.А. под стражей не имеется.

Отбывание наказания Соколову Е.А. должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимой Смирновой Н.Ю. не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова Е. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию данным приговором частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Соколову Е. А. наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соколову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Соколову Е. А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты провозглашения приговора.

Признать Смирнову Н. Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Смирновой Н.Ю. считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденную Смирнову Н.Ю. обязанности, способствующие исправлению:

-отмечаться 2 раза в месяц в государственных органах, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные данным органом.

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Смирновой Н.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – бутылка из стекла с жидкостью, которая является ацетоном с концентрацией более 60% и является прекурсором (после проведения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № массой 299 г), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Гайдара, <адрес>, хранящуюся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> по адресу: г. Н. Новгород, пл. Свободы, <адрес>Б, предметы и вещества (упакованные в две коробки из картона и пакет из полимерного материала), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Гайдара, <адрес> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить, CD-диск (упакованный в конверт из бумаги) с результатами ОРМ «ПТП», проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении абонента № (Соколова Е.А.), CD-диск (упакованный в конверт из бумаги) с результатами ОРМ «ПТП», проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении абонента № (Смирновой Н.Ю.) - хранить при материалах уголовного дела, сотовые телефоны MOTOROLLA и NOKIA (упакованные в конверт из бумаги), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шахунский районный суд в течение 10 суток. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

        При отсутствии апелляционной жалобы осужденных, но поступлении апелляционной жалобы от другого участника судебного разбирательства либо представления прокурора, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подлежит заявлению осужденным в отдельном письменном ходатайстве или в письменных возражениях на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья                                                                                              Н.В. Шатохина