Решение по делу № 2-837/2012 (2-6529/2011;) ~ М-5461/2011 от 15.09.2011

                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                             17 февраля 2012 года

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

при секретаре Титовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «С.» к Романову В.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «С.» обратилось в суд с иском к Романову В.А. о взыскании долга в размере 112 600 рублей. Требования иска мотивированы тем, что в период нахождения ответчика в трудовых отношениях с истцом, ответчик получил в подотчет 112 600 рублей, за которые при увольнении не отчитался, в связи с чем просит взыскать указанную сумму с ответчика.

    В судебное заседание истец не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    Ответчик дважды извещавшийся, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

    Так, в судебном заседании установлено, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с истцом, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ответчика.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца в подотчет 112 600 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на 45 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 47 600 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 10 000 рублей, однако при увольнении не вернул указанные денежные средства и не отчитался об их использовании.

    Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате указанной суммы ответчик оставил без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах, требования искового заявления подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 112 600 рублей.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при обращении в суд в размере 3 452 рубля.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 116 052 рубля (112 600 + 3 452= 116 052).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романова В.А. в пользу ООО «С.» 116 052 (сто шестнадцать тысяч пятьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  А.В. Жуль