Дело № 2-1711/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Волгоград 06 июля 2012 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Рябцун М.М.,
с участием представителя ответчика Остапенко Е.В.
по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Кровякова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Сергея Александровича к Остапенко Елене Владимировне о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Приходько С.А. обратился в суд с иском к Остапенко Е.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 150 000 рублей; расходы на оказание юридической помощи в размере 35 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.
В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи неоднократно извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к 16-00 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 12-00 часам.
В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Приходько Сергея Александровича к Остапенко Елене Владимировне о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Ф. Лазаренко