№1-21/2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Рязань 12 февраля 2013 года
Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Свириной С.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Добровольской Н.С.,
подсудимого Борисова В.В.,
защитника подсудимого - адвоката Адвокатского кабинета «Ваше Право на Защиту», Орешкина С.М., представившего удостоверение № 824 и ордер № 4 от 23.01. 2013 года,
при секретаре Запольской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Борисова В. В.ча, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от 16.04.2007 года по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением от 09.07.2008 года условное осуждение отменено, осужденный водворен в места лишения свободы на 3 года; 2) приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от 19.11.2008 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 16.04.2007 года, окончательно назначено наказание 3 года 9 месяцев лишения свободы; постановлением судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 20.09.2011 года приговоры Октябрьского районного суда г.Рязани от 16.04.2007 года и от 19.11.2008 года приведены в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года со снижением наказания до 3 лет 7 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 13.10.2011 года; 3) приговором Советского районного суда г.Рязани от 06.08.2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Борисов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
№">ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов у Борисова В.В., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства кустарного производства, содержащие наркотическое средство - дезоморфин, знавшего, что указанное наркотическое средство запрещено к свободному обороту на территории РФ и его приобретение и хранение является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта кустарного препарата, содержащего наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 1, 3128 гр.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, желая употребить кустарный препарат, содержащий наркотическое средство - дезоморфин, чтобы ввести себя в состояние наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Борисов В.В. встретился со своими знакомыми ФИО5 и ФИО4 в <адрес>, затем они проследовали в заброшенную баню, расположенную у <адрес>, чтобы употребить наркотическое средство дезоморфин. Придя в вышеуказанное строение, ФИО5 из имеющихся у него прекурсоров начал изготавливать наркотическое средство кустарного производства, содержащее наркотическое средство дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут наркотическое средство кустарного производства, содержащее наркотическое средство дезоморфин, было изготовлено. После чего ФИО5 передал Борисову В.В. для личного потребления наркотическое средство дезоморфин в одном медицинском одноразовом шприце объемом 6 мл, который часть наркотического средства дезомофин употребил сразу, а оставшуюся часть в указанном шприце, спрятал в носок, одетый на его правой ноге, тем самым Борисов В.В. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, кустарного производства, содержащее наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 1,3128 гр. Наркотическое средство кустарного производства, содержащее наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 1,3128 гр., Борисов В.В. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в носке, одетом на его правой ноге, с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока его преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - дезоморфин, массой не 1,3128 гр. не были пресечены правоохранительными органами - сотрудниками ОУУП О/П № 2 УМВД России по г. Рязани. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут Борисов В.В. был задержан сотрудниками ОУУП О/П № 2 УМВД России по г. Рязани в подъезде <адрес>, где в ходе личного досмотра у него в носке одетом на его правой ноге был обнаружен и изъят медицинский одноразовый инъекционный шприц объемом 6 мл с находящейся в нем жидкостью темного цвета.
Согласно исследованию № 703/И от 04.10.2012 года: «прозрачная жидкость светло- коричневого цвета, объемом 1,3 мл., массой 1,3128 гр., содержащаяся в одноразовом медицинском инъекционном шприце, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр. Борисова В.В., представленном на исследование в опечатанной полимерной упаковке - канцелярском файле, содержит в своем составе иодид-ионы, фосфат-ионы и дезоморфин, который Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежат контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам. В пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивания при 110 градусов Цельсия составляет 0, 3014 гр. В ходе исследования экспертом израсходовано 0,3 мл жидкости из шприца.»
Согласно заключению № 1406/Э от 27.11.2012 года: «прозрачная жидкость коричневого цвета, объемом 1.0 мл, массой 1,0098 гр., содержащаяся в одноразовом медицинском инъекционном шприце, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Борисова В. В.ча в подъезде <адрес>, представленном на экспертизу по уголовному делу № 12012260593 в опечатанной бесцветной полимерной упаковке - канцелярском файле, содержит в своем составе иодид- ионы, фосфат-ионы и дезоморфин, который Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежат контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам. Следовательно указанная жидкость является препаратом наркотического средства. В пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивания при 110 градусов Цельсия составляет 0,2318 гр. В ходе исследования экспертом израсходовано 0,35 мл жидкости из шприца»
Согласно ст. 2 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждение перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - кустарный препарат, содержащий наркотическое средство - дезоморфин, запрещен к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение Борисовым В.В. является незаконным.
В соответствии с Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» «наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ...», «препарат - смесь веществ в любом физическом состоянии, содержащая одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ либо один или несколько прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю», где в последней позиции Списка 1 Перечня прямо указано, что наркотическими средствами и психотропными веществами данного списка являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества», а в примечании 2 указано, что «Контроль распространяется на препараты, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов (вода, крахмал, сахар, бикарбонат натрия, тальк и т.п.)...», на основании Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 УК РФ», где позиция «дезоморфин» не отмечена значком «*», и следовательно не требует высушивания до постоянной массы при температуре +110-115 градусов по Цельсию и на основании п. 4 Пленума ВС РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступления, связанных с наркотическими средствами» если наркотическое средство включено в список 1 (дезоморфин) входит в состав смеси, его размер определяется весом всей смеси.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», свыше 0,5 грамма дезоморфина является крупным размером, то есть наркотическое средство - дезоморфин, изъятое у Борисова В.В., массой 1,3128 гр., относится к крупному размеру наркотических средств.
Имея возможность добровольно выдать наркотик сотрудникам полиции, Борисов В.В. умышленно не сделал этого, желая оставить его себе для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый Борисов В.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.
Защитник подсудимого - адвокат Орешкин С.М. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым Борисовым В.В.
Государственный обвинитель Добровольская Н.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Борисова В.В.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст.315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении Борисова В.В. без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Борисова В.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Действия Борисова В.В. подлежат квалификации в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420 - ФЗ, действовавшего на момент совершения преступления, поскольку деяние, совершенное им, в настоящее время не декриминализировано, а изменения, внесенные в ст.228 УК РФ Федеральным Законом РФ 01.03.2012 года, вступившие в законную силу 01.01.2013 года, ухудшают положение подсудимого в виду необходимости квалификации его действий, с учетом массы сухого остатка наркотического средства - 0,3014 гр., приобретенного и хранимого Борисовым В.В., по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Борисова В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления сотрудникам правоохранительных органов.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым Борисовым В.В. раскаяние его в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, молодой возраст.
Обстоятельством, отягчающим наказание в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Правовых оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Борисов В.В. судим приговором Советского районного суда г.Рязани по ч.2 ст.228 УК РФ от 06.08.2012 года к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года, настоящее преступление совершено подсудимым в период испытательного срока по указанному приговору.
Решая вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности как преступления, за которое Борисов В.В. осужден вышеуказанным приговором, так и преступления, за которое Борисов В.В. осуждается настоящим приговором, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.
Борисов В.В. положительно характеризуется по месту жительства, имеет молодой возраст. По месту отбывания условного наказания в течение испытательного срока допустил нарушение, не явившись на регистрацию в указанный УИИ день. В дальнейшем прошел регистрацию. Иных данных о нарушениях порядка и условий отбывания наказания Борисовым В.В. в материалах уголовного дела не содержится.
В связи с чем суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Рязани от 06.08.2012 года, наказание по которому подлежит самостоятельному исполнению.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Борисову В.В. наказание в виде лишения свободы, однако с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным применить правила ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.
Суд назначает наказание подсудимому с применением ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ УК РФ, при этом к подсудимому, в отношении которого установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд не применяет правило ч.3 ст.68 УК РФ, при котором может быть назначено наказание менее одной третьей максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление, но в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ
Суд полагает необходимым на основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Борисова В.В. исполнение определенных обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, ч.8 ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Борисова В. В.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420 - ФЗ), ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ сроком в 1 (один) год 6 месяцев.
На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.
На основании ч.5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Борисова В.В. в период всего испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Рязани от 06.08.2012 года сохранить. Наказание по приговору Советского районного суда г.Рязани от 06.08.2012 года исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - дезоморфин, массой 1,0098 грамма, а также дезоморфин в количестве, не поддающемся весовой оценке, хранящийся в камере хранения по квитанциям № №2097, 2098 от 13.12. 2012 года, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
По остальным основаниям, предусмотренным ст.379 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Борисовым В.В - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.
Осужденный Борисов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Свирина С.Ю.