О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2021 года г. Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Туляковой О.А.
при секретаре Мышкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2925/21 по иску Быньковой Людмилы Александровны к Иванову Андрею Евгеньевичу о включении имущества в наследственную массу, установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, установлении факта родственных отношений.
Истец в судебные заседания, назначенные на 05.10.2021 года и 14.10.2021 года не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, согласно письменного отзыва просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Быньковой Людмилы Александровны к Иванову Андрею Евгеньевичу о включении имущества в наследственную массу, установлении факта родственных отношений, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Быньковой Людмилы Александровны к Иванову Андрею Евгеньевичу о включении имущества в наследственную массу, установлении факта родственных отношений - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись О.А. Тулякова
Копия верна
Судья:
Секретарь: