Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2154/2016 ~ М-10041/2015 от 29.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны правопреемником и

передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Росгосстрах»обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование иска ООО «Росгосстрах» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор добровольного страхования автомашины «Шевроле» госномер У 368 МО 96 регион. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Шевроле» получил механические повреждения. В результате ДТП наступила полная конструктивная гибель автомобиля Шевроле, ремонт был признан нецелесообразным. Страхователю была произведена выплата страхового возмещения – 466276 рублей 80 копеек. Виновным в ДТП признан ответчик ФИО1, нарушивший требования п. 10.1 ПДД РФ, управляющий ТС Хендэ госномер Р 875 ВН 96 регион. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму в порядке суброгации 108776рублей 80 копеек, расходы по госпошлине в сумме 3375 рублей 54 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило заявление ПАО «Росгосстрах» о замене стороны взыскателя ООО «Росгосстрах» его правопреемником ПАО «Росгосстрах», поскольку ДД.ММ.ГГГГ компании группы Росгосстрах завершили процесс реорганизации в форме присоединения.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о замене истца ООО «Росгосстрах» его правопреемником ПАО «Росгосстрах» и передаче дела по подсудности в Асбестовский городской суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении в свое отсутствие суд не просили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что необходимо произвести замену стороны истца ООО «Росгосстрах» его правопреемником ПАО «Росгосстрах» и передать гражданское дело на рассмотрение в Асбестовский городской суд <адрес> по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Данный процесс по присоединению является реорганизацией обществ, о начале и завершении которой вносятся соответствующие записи в ЕРГЮЛ, и не является ликвидацией.

В соответствии со ст. 58 ГК РФ и п.4 ст. 53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В силу п.1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В обоснование заявления представлен устав ПАО «Росгосстрах», лист записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «Росгосстрах» о внесении записи от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, лист записи ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Росгосстрах» о внесении записи о реорганизации в форме присоединения к нему ООО «Росгосстрах».

При наличии представленных документов суд заменяет сторону истца – общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» на процессуального правопреемника – публичное акционерное общество «Росгосстрах».

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом запрошена адресная справка в отношении ответчика ФИО1, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Асбестовский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ****** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

2-2154/2016 ~ М-10041/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Росгосстрах"
Ответчики
Русаков Максим Федорович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Панова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2015Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2016Судебное заседание
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее