Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2012 от 08.02.2012

Дело № 4/17-20/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Сортавала 27 февраля 2012 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием прокурора Казанцевой Е.Г.,

осужденной Смирновой А.А.,

защитника-адвоката Пак О.Э., представившего ордер № 46 от 27 февраля 2012 года,

при секретаре Балуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству осужденной Смирновой А.А. о снятии судимости по приговору Сортавальского городского суда от 15.03.2004 г.,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова А.А. обратилась в Сортавальский городской суд с ходатайством о снятии ей судимости по приговору Сортавальского городского суда от 15 марта 2004 года. В ходатайстве указано, что она была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 159 УК РФ, ей было назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 06 июня 2006 года по отбытии срока наказания. После отбытия наказания вела себя безупречно, в связи с чем просит снять с нее судимость до истечения срока погашения судимости.

В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала, пояснила, что после отбытия наказания она к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Ходатайство о досрочном снятии судимости связано с тем, что судимость мешает ее карьерному росту.

Защитник осужденной - адвокат Пак О.Э. в судебном заседании просил ходатайство осужденной удовлетворить.

Прокурор Казанцева Е.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства осужденной в связи с ее безупречным поведением.

Судья, заслушав осужденную, ее защитника исследовав письменные материалы, выслушав мнение прокурора, считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Приговором Сортавальского городского районного суда РК от 15.03.2004 года Смирнова А.А. была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящихся к категории тяжких, ей было назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание по приговору суда от 15.03.2004 года осужденная отбыла 06.06.2006 года, в связи с чем срок погашения судимости по данному приговору в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает 06.06.2012 года.

Согласно письменным материалам дела, Смирнова А.А. после отбытия наказания к уголовной и административной ответственности не привлекалась, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется положительно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что после отбытия наказания осужденная Смирнова А.А. вела себя безупречно и ее ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Смирновой А.А., <Данные изъяты> о снятии судимости удовлетворить. Снять со Смирновой А.А. судимость по приговору Сортавальского городского суда от 15.03.2004 г. до истечения срока погашения судимости.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток.

Судья Серебряков Г.Г.