Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2020 (2-8997/2019;) ~ М-8896/2019 от 16.12.2019

№2-692/2020

10RS0011-01-2019-011939-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при помощнике судьи Долгих Н.А., с участием представителя ответчика по доверенности Касьянчик М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Ишанькиной Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр» города Петрозаводска» о признании действий незаконными,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что общество произвело начисление жилищно-коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 816,52 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2087,02 руб. Указывая, что указанная задолженность не соответствует действительности, истец просит признать действия ответчика по начислению такой задолженности недействительными.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дел.

Представитель ответчика по доверенности Касьянчик М.Г. в судебном заседании требования не признала, пояснила, что у истца имеется задолженность по закрытым лицевым счетам, по текущему лицевому счету задолженности не имеется.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела № приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения, являющегося квартирой, несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

На основании положений ст.ст. 154, 158 ЖК РФ структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрирована Ишанькина Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «КРЦ» оказывает услуги по начислению платы за водоснабжение водоотведение указанной квартиры.

Общество обращалось к мировому судье судебного участка № 13 г.Петрозаводска с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 816,52 руб., за периоды с 04ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2087, 02 руб. Судебные приказы были выданы, определениями мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были отменены.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в общество с заявлением, где указала на состоявшие определения мирового судьи, отсутствие обращений ответчика с исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ общество дало ответ, что определения об отмене судебных приказов не является основанием для отмены (списания) задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ общество направило досудебную претензию истице о том, что имеется задолженность, которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Как следует из данных, опубликованных в сети Интернет reformagkh.ru, и пояснений представителя ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управление указанным домом осуществлялось <данные изъяты> в связи с чем для оплаты жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире был открыт лицевой счет №, на котором с ДД.ММ.ГГГГ года числится задолженность в сумме 816,52 руб. (услуга отопление), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управление указанным домом осуществлялось <данные изъяты> в связи с чем был открыт лицевой счет №, на котором с ДД.ММ.ГГГГ года числится задолженность в сумме 2087, 02 руб. (жилищные услуги).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «КРЦ» заключен агентский договор №, согласно которому ООО «КРЦ» среди прочего, принимает на себя обязательства по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платы за центральное отопление и горячее водоснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «КРЦ» заключен агентский договор №, согласно которому ООО «КРЦ» среди прочего, принимает на себя обязательства по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платы по управлению, содержанию, текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу твердых и жидких бытовых отходов.

Истец, заявляя требование о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 816,52 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2087,02 руб. в порядке ст. 56 ГПК РФ обязан доказать сам факт, что такие действия ответчиком были осуществлены незаконно, а истец за спорный период задолженности по закрытым лицевым счетам не имеет.

Между тем, в материалы дела истцом не представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме по закрытым лицевым счетам №, №. Напротив, представленная ответчиком информация о начислениях и оплатах по указанным лицевым счетам подтверждает наличие задолженности в указанных суммах.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Ишанькиной Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр» города Петрозаводска» о признании действий незаконными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 24.01.2020