Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-752/2021 от 30.09.2021

№13-752/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

8 ноября 2021 года      г.Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Гнусиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Титан» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ПАО АКБ «Росбанк» к Хомику Р. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве ООО «Югория» на правопреемника ООО «СФО Титан».

Представитель заявителя ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Заинтересованное лицо Хомик Р.Д. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель заинтересованного лица ООО «Югория» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявление о замене стороны взыскателя в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области постановлено решение по гражданскому делу № по иску ПАО АКБ «Росбанк» к Хомику Р. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно постановленному решению, иск ПАО АКБ «Росбанк» удовлетворен – с Хомика Р.Д. в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>.; обращено взыскание на заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: марка (модель) <данные изъяты>, VIN №, цвет черный, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов № №, двигатель № №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., объем двигателя <данные изъяты> куб. см, путем продажи с торгов, установив первоначальную продажную стоимость, с которой будут начинаться торги по его реализации, в соответствии с договором в размере 1160 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом выдан исполнительный лист серии ФС №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны – взыскателя по исполнительному листу Серии ФС №, выданному на основании решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно взыскателя ПАО АКБ «Росбанк» на правопреемника ООО «Югорское коллекторское агентство».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» уступило права (требования) по кредитному договору ООО «СФО Титан», что подтверждается договором уступки прав (требований) №.

Таким образом, судом установлено, что право требования к должнику Хомику Р.Д. по исполнительному листу перешло по договору уступки прав (требований) от ООО «Югория» к ООО «СФО Титан», а потому заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СФО Титан» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ПАО АКБ «Росбанк» к Хомику Р. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Заменить взыскателя ООО «Югорское коллекторское агентство» по решению Ногинского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО АКБ «Росбанк» к Хомику Р. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на взыскателя ООО «СФО Титан».

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                 А.Н. Юсупов