Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1088/2021 от 26.05.2021

РЕШЕНИЕ

25 октября 2021 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антонова Владимира Евгеньевича, родившегося <//>, на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Ш.Р.Г. от <//> № по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП России),

УСТАНОВИЛ:

<//> уполномоченным должностным лицом – старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Ш.Р.Г. вынесено постановление о привлечении Антонова В.Е. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.9 КоАП России, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению, вынесенному в порядке, установленном ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП России, <//> в 09:21: по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником которого является Г.А.А., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км/ч, двигаясь со скоростью 90 км/ч при разрешённой 60 км/ч на данному участке дороги, чем нарушил требования п. п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от <//> № (далее – Правила).

Не согласившись с указанным постановлением, Антонов В.Е. обратилася в суд с жалобой, в которой просил отменить данный акт, в связи с продажей автомобиля <//>.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, вынесшие обжалуемые постановление, не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени, месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении её рассмотрения в суд не поступило. Суд рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся материалам.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП России судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Проверив дело в полном объёме, изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП России предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч.

Постановление о привлечении Антонова В.Е. к административной ответственности вынесено в порядке установленном ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП России, с применением работающего в автоматическом режиме технического средства ДЕКАРД DKS01340, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, указывает на превышение транспортным средством установленной скорости движения.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от <//>, представленного АнтоновымВ.Е. в суд, транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, передано в собственность Г.А.А., родившейся <//>.

Доводы заявителя Антонова В.Е. о том, что в указанное в оспариваемом постановлении время в данном месте, автомобилем управляло иное лицо, не опровергнуты.

По делу имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, что в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП России, толкуется в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что должностным лицом не представлено совокупности относимых, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих вину Антонова В.Е., в связи с чем постановление о назначении наказания подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП России за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП России, судья,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Ш.Р.Г. от <//> № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антонова Владимира Евгеньевича отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых был вынесен указанный акт.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шашкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>