Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2431/2016 ~ М-2213/2016 от 10.10.2016

Дело № 2- 2431/2016

Решение

Именем Российской Федерации.

гор. Старая Русса                                                                       08 декабря 2016 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Николаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с Николаева В.В. задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») и Николаев В.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил у Банка кредит в сумме ... рублей ... копеек по ставке 25, 50 % годовых на срок 36 месяцев (п. 1.1.). По условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2.). Ответчиком в настоящее время нарушаются принятые по кредитному договору обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась взыскиваемая задолженность в размере ... рублей ... копеек. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила ... руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. - основной долг, ... руб. ... коп. - проценты, ... руб. ... коп. - неустойка по основному долгу, ... руб. ... коп. - неустойка по процентам. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Николаев В.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, уважительности неявки в суд не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» предоставил Николаеву В.В. «Потребительский кредит» в сумме ... руб. ... копеек путем зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты заемщика №, открытый в филиале кредитора - Северо-Западном банке (п.п. 1.1, 2.1). Факт перечисления ответчику указанной суммы кредита подтверждён платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что Николаев В.В. не исполняет обязательств перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору.

Факт ненадлежащего исполнения Николаевым В.В. обязательств по данному кредитному договору, подтверждается расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчиком по кредитному договору платежи вносились не всегда своевременно и не в полном объеме. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила ... руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. - основной долг, ... руб.. ... коп. - проценты, ... руб. ... коп. - неустойка по основному долгу, ... руб. ... коп. - неустойка по процентам.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере ... руб.. ... коп., по процентам за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению.

Из п. 3.3 кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования истца о взыскании неустойки в размере: ... руб.. ... копеек, - неустойка по основному долгу, ... руб. ... коп. - неустойка по процентам, основаны на договоре о предоставлении кредита (п. 3.3.), являются соразмерными последствиям нарушенных обязательств, а потому также подлежат удовлетворению. Произведенный истцом расчет размера задолженности, включая расчет размера неустойки, судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора. Оснований снижения неустойки суд не усматривает ввиду её соразмерности нарушенным обязательствам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., в том числе основной долг в размере ... руб.. ... коп., ... руб. ... коп. - проценты, ... руб. ... коп. - неустойка по основному долгу, ... руб. ... коп. - неустойка по процентам.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Николаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Николаева В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе основной долг в размере ... руб.. ... коп., ... руб. ... коп. - проценты, ... руб. ... коп. - неустойка по основному долгу, ... руб. ... коп. - неустойка по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение одного месяца.

Судья:                                                                                                А.А. Самсонов