Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-187/2021 от 21.05.2021

Дело № 5-187/2021,

УИД 13RS0015-01-2021-000418-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск 21 мая 2021 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Симонов В.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликова Б. В.,

установил:

21 мая 2021 г. в Краснослободский районный суд Республики Мордовия поступил протокол № 149979/373 от 21 мая 2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликова Б.В. с приложенными материалами.

Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, если имеются свидетели, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено, что мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении в отношении Куликова Б.В., направленный в суд, не соответствует требованиям, предъявляемым статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении к содержанию данного процессуального документа.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных материалов не усматривается, какое требование было предъявлено Куликову Б.В., в связи с чем оно было предъявлено и было ли оно законно. Данное обстоятельство является существенным, поскольку объективную сторону административного правонарушения составляет неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме того, протокол № 149979/373 от 21 мая 2021 об административном правонарушении и приложенные к нему рапорты о/у ОУР ММО МВД России «Краснослободский» Б***, рапорт УУП ММО МВД России «Краснослободский» Ф***, являющегося должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении Куликова Б.В., письменные объяснения К***, не позволяют достоверно установить кто из сотрудников полиции присутствовал при совершении данного административного правонарушения, и кто из сотрудников полиции высказывал замечания, являющиеся законными требованиями, направленные на пресечение нарушения общественного порядка. Также в протоколе об административном правонарушении Куликов Б.В. расписаться отказался, но при этом в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Куликова Б.В., имеется пояснение «от подписи отказался», но отсутствует подпись должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ММО МВД России «Краснослободский» Ф*** В письменных объяснениях К*** от 20 мая 2021 г. содержатся исправления, которые не оговорены. Более того, из указанных выше объяснений не следует на каком основании сотрудниками полиции был остановлен Куликов Б.В. в 23 часа 05 минут 20 мая 2021 г. и нарушал ли он в этот момент общественный порядок.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного

составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела об административном правонарушении содержит существенные недостатки, которые препятствуют принятию к производству Краснослободского районного суда Республики Мордовия дела об административном правонарушении в отношении Куликова Б.В.

Кроме того, считаю необходимым указать, что устранение недостатков в протоколе возможно путем составления нового протокола, подлежащего вручению лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

определил:

протокол № № 149979/373 от 21 мая 2021 г. и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Куликова Б. В. возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «Краснослободский» для устранения недостатков.

Судья                                  В.Ю. Симонов