Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2900/2020 ~ М-3574/2020 от 10.11.2020

УИД: 23RS0058-01-2020-005605-69

Дело № 2-2900/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2020 года                                                                              г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                                              Клименко И.Г.

при секретаре                                                                       Дубровской В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЖСК «Вита-Нова» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ЖСК «Вита-Нова» о признании права собственности.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности, определенной условиями договора паевых накоплений.

А именно, согласно п. 6.5 договора паевых накоплений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11)в случае невозможности решить разногласия и споры путем переговоров по течению одного месяца с момента начала переговоров, определяемого датой получения другой стороной направленного претензионного письма, споры могут быть переданы на разрешение суда по месту нахождения ЖСК, которое расположено по адресу: <адрес>, офис. <адрес>, указанный адрес не относится к подсудности Хостинского районного суда <адрес>.

Истец ФИО1, в предварительное судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месту предварительного судебного заседания.

Представитель ответчика ЖСК «Вита-Нова» в предварительное судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месту предварительного судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления Росреестра <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месту предварительного судебного заседания.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Заключая между собой договор паевых накоплений от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами было достигнуто соглашение по договорной подсудности, определяя ее в п. 6.5 договора, как место нахождение ЖСК то есть : <адрес> в районе <адрес>, о котором суд узнал только в ходе настоящего предварительного судебного заседания.

При этом предмет спора не связан с признанием права на объект недвижимости, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ, то есть исковые требования не могут быть отнесены к исключительной подсудности, так как они заявлены в отношении изменения вида, заключенных договоров.

Предмет спора, так же не отнесен к подсудности, определенной ст.ст. 26,27 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДИЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Вита-Нова» о признании права собственности - предать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> (354000, <адрес>.)

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                            И.Г. Клименко

На момент публикации определение не вступило в законную силу

Согласовано: Судья КЛИМЕНКО И.Г.