Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-50/2021 от 26.04.2021

К делу №12-50/2021

РЕШЕНИЕ

    с.Успенское                                               12 мая 2021 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности Фоминых А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фоминых Артема Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края от 15.04.2021Фоминых А.И. признан виновным по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 20 /двадцать/ часов.

Не согласившись с указанным постановлением, Фоминых А.И. обжаловал его в суд. В обосновании жалобы указал, что не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края от 15.12.2020 по делу об административном правонарушении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесенного в отношении Фоминых Артема Ивановича.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, - Фоминых А.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Выслушав объяснения привлеченного к административной ответственности лица, исследовав и оценив материалы дела, суд считает следующее.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьёй 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Состав предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушения образует действие (бездействие) по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно положениями части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района от 23.12.2020 Фоминых А.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушении и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 18.01.2021.

Назначенный штраф должен был быть оплачен в срок до 18.03.2021 включительно.

В установленный законодательством срок Фоминых А.И. назначенный ему в качестве наказания штраф не оплатил и тем самым 19.03.2021 совершил предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение.

Мировой судья верно пришел к выводу, что вина правонарушителя подтверждается устными объяснениями привлекаемого лица, данными в судебном заседании, и его же письменными объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, приложенной к нему видеозаписью, рапортом уполномоченного должностного лица.

Доводы правонарушителя о том, что он не был уведомлен, суд находит необоснованными, не нашедшими подтверждения при рассмотрении жалобы, направлены на избежание административной ответственности, опровергаются протоколом судебного заседания.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ в целях назначения справедливого и соразмерного административного наказания мировой судья суд учел характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного.

Мировой судья верно посчитал, что обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах судья считает, что постановление мирового судьи, которым Фоминых А.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено законно и обоснованно, на основании собранных по делу доказательств, уполномоченным должностным лицом, а назначенное наказание полностью соответствует санкции настоящей статьи.

С учетом вышеизложенного, судья не находит оснований для отмены указанного постановления и полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №220 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.04.2021, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12 – 30.19 ░░░░ ░░.

░░░░░