Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3698/2017 ~ М-2522/2017 от 18.05.2017

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

          ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Главное управление жилищным фондом», обособленному подразделению <адрес> ООО «Главное управление жилищным фондом» о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

          Военный прокурор <адрес> гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Главное управление жилищным фондом», обособленному подразделению «<адрес> ООО «Главное управление жилищным фондом» о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования жилого дома.

          Свои доводы мотивирует тем, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Главное управление жилищным фондом» вверено управление жилыми домами принадлежащими Министерству обороны РФ.

          Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес> принят в управление ООО «ГУ ЖФ» в лице руководителя обособленного подразделения «<адрес> ООО «ГУ ЖФ» ФИО3

         Однако, в нарушение требований нормативных правовых актов, положений договора от ДД.ММ.ГГГГ обособленным подразделением «<адрес> ООО «ГУЖФ» до настоящего времени договоры о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией не заключены, что нарушает права неопределенного числа граждан, которым распределены или должны быть распределены жилые помещения в указанном доме, на жилье и получение коммунальных услуг, обеспечивающие безопасность и комфорт их проживания в жилых помещениях указанных домов, гарантированные ст. 40 Конституции РФ, ст.ст. 1 и 3 Жилищного кодекса РФ.

          На основании изложенного, заместитель военного прокурора <адрес> гарнизона обратился в суд с требованием обязать ООО «ГУ ЖФ» в лице обособленного подразделения «<адрес> ООО «ГУ ЖФ» заключить договоры со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования жилого дома по адресу: <адрес>

          Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ.     Военный прокурор <адрес> гарнизона был извещен надлежащим образом, однако дважды не явился в судебные заседания, не направил представителя и не сообщил причину неявки. О рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.

         Поскольку военный прокурор <адрес> гарнизона не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебные заседания без уважительных причин, не направил представителя, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Иск военного прокурора <адрес> гарнизона в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Главное управление жилищным фондом», обособленному подразделению «<адрес> ООО «Главное управление жилищным фондом» о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования жилого дома, оставить без рассмотрения.

          После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

          Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

          Судья                                                                          Н.В. Лисицкая

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

          ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Главное управление жилищным фондом», обособленному подразделению <адрес> ООО «Главное управление жилищным фондом» о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

          Военный прокурор <адрес> гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Главное управление жилищным фондом», обособленному подразделению «<адрес> ООО «Главное управление жилищным фондом» о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования жилого дома.

          Свои доводы мотивирует тем, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Главное управление жилищным фондом» вверено управление жилыми домами принадлежащими Министерству обороны РФ.

          Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес> принят в управление ООО «ГУ ЖФ» в лице руководителя обособленного подразделения «<адрес> ООО «ГУ ЖФ» ФИО3

         Однако, в нарушение требований нормативных правовых актов, положений договора от ДД.ММ.ГГГГ обособленным подразделением «<адрес> ООО «ГУЖФ» до настоящего времени договоры о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией не заключены, что нарушает права неопределенного числа граждан, которым распределены или должны быть распределены жилые помещения в указанном доме, на жилье и получение коммунальных услуг, обеспечивающие безопасность и комфорт их проживания в жилых помещениях указанных домов, гарантированные ст. 40 Конституции РФ, ст.ст. 1 и 3 Жилищного кодекса РФ.

          На основании изложенного, заместитель военного прокурора <адрес> гарнизона обратился в суд с требованием обязать ООО «ГУ ЖФ» в лице обособленного подразделения «<адрес> ООО «ГУ ЖФ» заключить договоры со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования жилого дома по адресу: <адрес>

          Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ.     Военный прокурор <адрес> гарнизона был извещен надлежащим образом, однако дважды не явился в судебные заседания, не направил представителя и не сообщил причину неявки. О рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.

         Поскольку военный прокурор <адрес> гарнизона не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебные заседания без уважительных причин, не направил представителя, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Иск военного прокурора <адрес> гарнизона в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Главное управление жилищным фондом», обособленному подразделению «<адрес> ООО «Главное управление жилищным фондом» о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования жилого дома, оставить без рассмотрения.

          После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

          Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

          Судья                                                                          Н.В. Лисицкая

1версия для печати

2-3698/2017 ~ М-2522/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Военный прокурор Воронежского гарнизона
Ответчики
ООО "ГУЖФ"
Другие
АО "Газпром газораспределение Белгород"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
18.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2017Передача материалов судье
23.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2017Предварительное судебное заседание
17.08.2017Судебное заседание
11.09.2017Судебное заседание
29.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2019Дело оформлено
18.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее