Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Главное управление жилищным фондом», обособленному подразделению <адрес> ООО «Главное управление жилищным фондом» о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор <адрес> гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Главное управление жилищным фондом», обособленному подразделению «<адрес> ООО «Главное управление жилищным фондом» о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования жилого дома.
Свои доводы мотивирует тем, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Главное управление жилищным фондом» вверено управление жилыми домами принадлежащими Министерству обороны РФ.
Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес> принят в управление ООО «ГУ ЖФ» в лице руководителя обособленного подразделения «<адрес> ООО «ГУ ЖФ» ФИО3
Однако, в нарушение требований нормативных правовых актов, положений договора от ДД.ММ.ГГГГ № обособленным подразделением «<адрес> ООО «ГУЖФ» до настоящего времени договоры о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией не заключены, что нарушает права неопределенного числа граждан, которым распределены или должны быть распределены жилые помещения в указанном доме, на жилье и получение коммунальных услуг, обеспечивающие безопасность и комфорт их проживания в жилых помещениях указанных домов, гарантированные ст. 40 Конституции РФ, ст.ст. 1 и 3 Жилищного кодекса РФ.
На основании изложенного, заместитель военного прокурора <адрес> гарнизона обратился в суд с требованием обязать ООО «ГУ ЖФ» в лице обособленного подразделения «<адрес> ООО «ГУ ЖФ» заключить договоры со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования жилого дома по адресу: <адрес>
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. Военный прокурор <адрес> гарнизона был извещен надлежащим образом, однако дважды не явился в судебные заседания, не направил представителя и не сообщил причину неявки. О рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.
Поскольку военный прокурор <адрес> гарнизона не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебные заседания без уважительных причин, не направил представителя, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск военного прокурора <адрес> гарнизона в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Главное управление жилищным фондом», обособленному подразделению «<адрес> ООО «Главное управление жилищным фондом» о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования жилого дома, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Н.В. Лисицкая
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Главное управление жилищным фондом», обособленному подразделению <адрес> ООО «Главное управление жилищным фондом» о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор <адрес> гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Главное управление жилищным фондом», обособленному подразделению «<адрес> ООО «Главное управление жилищным фондом» о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования жилого дома.
Свои доводы мотивирует тем, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Главное управление жилищным фондом» вверено управление жилыми домами принадлежащими Министерству обороны РФ.
Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес> принят в управление ООО «ГУ ЖФ» в лице руководителя обособленного подразделения «<адрес> ООО «ГУ ЖФ» ФИО3
Однако, в нарушение требований нормативных правовых актов, положений договора от ДД.ММ.ГГГГ № обособленным подразделением «<адрес> ООО «ГУЖФ» до настоящего времени договоры о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией не заключены, что нарушает права неопределенного числа граждан, которым распределены или должны быть распределены жилые помещения в указанном доме, на жилье и получение коммунальных услуг, обеспечивающие безопасность и комфорт их проживания в жилых помещениях указанных домов, гарантированные ст. 40 Конституции РФ, ст.ст. 1 и 3 Жилищного кодекса РФ.
На основании изложенного, заместитель военного прокурора <адрес> гарнизона обратился в суд с требованием обязать ООО «ГУ ЖФ» в лице обособленного подразделения «<адрес> ООО «ГУ ЖФ» заключить договоры со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования жилого дома по адресу: <адрес>
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. Военный прокурор <адрес> гарнизона был извещен надлежащим образом, однако дважды не явился в судебные заседания, не направил представителя и не сообщил причину неявки. О рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.
Поскольку военный прокурор <адрес> гарнизона не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебные заседания без уважительных причин, не направил представителя, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск военного прокурора <адрес> гарнизона в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Главное управление жилищным фондом», обособленному подразделению «<адрес> ООО «Главное управление жилищным фондом» о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования жилого дома, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Н.В. Лисицкая