Постановление по делу № 5-66/2015 от 27.04.2015

Дело № 5-66/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта Республика Коми 27 апреля 2015 года

Судья Интинского городского суда Шевченко Е.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смотрина К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми (____) 27.04.2015 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: Смотрина К.И., __.__.__ года рождения, родившегося в ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, <....>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ в 06 час 00 минут Смотрин К.И. находился в ____ в состоянии опьянения, устроил словесный скандал своей матери ФИО4, в ходе которого размахивал руками, кидался, ругался нецензурной бранью, в связи с чем ФИО5 была вынуждена вызвать наряд полиции. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Смотрин К.И. не реагировал, хватался за форменную одежду, отталкивал, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. Своим поведением Смотрин К.И. осуществил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смотрин К.И. в судебном заседании признал свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу
об административном правонарушении, согласившись с обстоятельствами, указанными в рапортах сотрудников полиции по данному делу.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смотрина К.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Смотрина К.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Смотриным К.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом №__ от __.__.__, рапортом оперативного дежурного от __.__.__ о поступлении телефонного сообщения от ФИО4 о том, что сын скандалит, протоколом принятия устного заявления от 05.04.2015, объяснениями ФИО4 от __.__.__ рапортом УУП ОМВД России по г. Инте ФИО6, рапортом водителя ДЧ ОМВД России по г. Инте ФИО7, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Инте Басистого, в которых подробно описаны обстоятельства совершения Смотриным К.И. административного правонарушения, в том числе то, что Смотрин К.И. в инкриминируемый период размахивал руками, кидался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их, в результате чего к Смотрину К.И. на основании Закона «О полиции» была применена физическая сила и спецсредство.

При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного Смотриным К.И. административного правонарушения, сопряженного с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, а также имеющиеся сведения о личности виновного, ранее уже привлекавшегося к ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (повторно совершившего однородное административное правонарушение, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения), что относится к обстоятельству, отягчающему административную ответственность, то суд приходит к выводу о необходимости назначения Смотрину К.И. наказания в виде административного ареста.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, выражающихся в признании Смотриным К.И. своей вины, его раскаянии в содеянном, суд считает возможным назначить Смотрину К.И. наказание в виде административного ареста – на срок <....>) суток.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Смотрина К.И., __.__.__ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок
<....>) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Е.В. Шевченко

копия верна:

Судья Е.В. Шевченко

5-66/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смотрин Кирилл Игоревич
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Шевченко Елена Васильевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
27.04.2015Передача дела судье
27.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2015Рассмотрение дела по существу
27.04.2015Обращено к исполнению
27.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.05.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
18.05.2015Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее