Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-4478/2024 от 18.03.2024

77RS0012-02-2024-001377-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

26 января 2024 года г. Москва

Судья Кузьминского районного суда города Москвы Матлина Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Моргунова С.В., Моргуновой Л.Н. к АО «Баланс специализированный застройщик» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с заявлением к АО «Баланс специализированный застройщик» о защите прав потребителей.

Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагаются: - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцы просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 009 772 руб. 52 коп., из который 926 000 руб. денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков, 83 772 руб. 52 коп. неустойка. Истцы ссылаются на то, что освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции с учетом положений пункта 3 указанной статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Положениями ч. 3 ст. 333.36 НК РФ предусмотрено, при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

В связи с чем, истцам надлежит исправить указанные недостатки, доплатить государственную пошлину, квитанцию об оплате госпошлины предоставить в суд.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Моргунова С.В., Моргуновой Л.Н. к АО «Баланс специализированный застройщик» о защите прав потребителей - без движения, предложив истцу исправить указанные недостатки в срок до 18 марта 2024 года.

В противном случае заявление будет считаться не поданным и будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

Судья Г.А. Матлина