Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4281/2013 ~ М-4240/2013 от 07.08.2013

Дело № 2-4281/16-2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2013 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Бавиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Жиляевой <данные изъяты>, Канищевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Жиляевой Т.А., Канищевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Жиляевой Т.А. был заключен кредитный договор №-ФИ. Согласно ст. 1 кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 руб. под 0,12 % в день на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии со ст. 2 кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Датой предоставления кредита является дата отражения суммы кредита на ссудном счете заемщика. Дата предоставления кредита указана в приложении №, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с приложением № кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с приложением к кредитному договору ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, указанный в приложении к договору равными по сумме платежами в размере 6 340 руб., кроме последнего, который составлял 6 085 руб. 50 коп. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору №-ФИ от 0.11.2011 года был заключен договор поручительства с Канищевой Г.В. №-ФИ-ДП от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1 договора поручительства, при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед истцом в том же объёме, что и заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, уплаты неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки. В соответствии со ст. ст. 322, 363 ГК РФ заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик Жиляева Т.А. не исполняла свои обязательства надлежащим образом, ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 6 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммыпросроченной задолженности и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед банком ей было вручено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить указанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предложением явиться в банк для подписания двустороннего соглашения о расторжении кредитного договора. Данное требование исполнено не было. Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 806 руб. 44 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 38876 руб. 02 коп.; задолженность по просроченным процентам в размере 9617 руб. 55 коп.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 2606 руб. 60 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 12882 руб. 53 коп.; пени по просроченным процентам в размере 7823 руб. 74 коп. Истец считает возможным снизить: сумму пени по просроченному основному долгу до 10 000 руб., сумму пени по просроченным процентам до 5 000 руб. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Не исполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора. На основании изложенного просили взыскать с Жиляевой Т.А., Канищевой Г.В. солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 66 100 руб. 17 коп. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 38876 руб. 02 коп.; задолженность по просроченным процентам в размере 9617 руб. 55 коп.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 2606 руб. 60 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 10 000 руб.; пени по просроченным процентам в размере 5 000 руб. Расторгнуть кредитный договор №-ФИ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Жиляевой Т.А., Канищевой Г.В. солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2183 руб. 01 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Быков О.Ю. в судебном заседании заявленные требования уточнил в части суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу банка и просил уменьшить ее размер на 2000 руб., в остальной части заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил взыскать с Жиляевой Т.А., Канищевой Г.В. солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 66 100 руб. 17 коп. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 38876 руб. 02 коп.; задолженность по просроченным процентам в размере 9617 руб. 55 коп.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 2606 руб. 60 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 10 000 руб.; пени по просроченным процентам в размере 5 000 руб. Расторгнуть кредитный договор №-ФИ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Жиляевой Т.А., Канищевой Г.В. солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере183 руб. 01 коп.

Ответчики Жиляева Т.А., Канищева Г.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признали, не возражал против взыскания с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора, просили снизить сумму пени в связи с тяжелым материальны положением.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Жиляевой Т.А. - ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ФИ, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном настоящим договором, в соответствии с п. 1.2 в соответствии с п. 1.1 договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 0,12 % в день, цель кредита – неотложные нужды; в силу п. 6.1 при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 8-10, 11, 12).

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Канищевой Г.В. поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель обязуется отвечать пред банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Поручительство по настоящему договору дано на срок 10 лет (л.д. 13-14).

Судом установлено, что истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по договору исполнило, предоставило Жиляевой Т.А. кредит в сумме 100 000 руб.

Ответчик Жиляева Т.А., воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитомсвои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 71 806 руб. 44 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 38876 руб. 02 коп.; задолженность по просроченным процентам в размере 9617 руб. 55 коп.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 2606 руб. 60 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 12882 руб. 53 коп.; пени по просроченным процентам в размере 7823 руб. 74 коп. (л.д. 16-18);уведомлением, направленным в адрес Жиляевой Т.А. - № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из ч. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, суд считает правильным. Возражений от ответчиков по поводу расчета не поступило.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиками Жиляевой Т.А., Канищевой Г.В. обязательств уменьшает ее размер по пени по просроченному основному долгу до 3 000 руб., по пени по просроченным процентам до 1500 руб.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, при этом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Следовательно, с Жиляевой Т.А., Канищевой Г.В. с учетом уменьшения суммы госпошлины представителем истца в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 183 руб. 01 коп.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Жиляевой Т.А., Канищевой Г.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 55 600 руб. 17 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 38876 руб. 02 коп.; задолженность по просроченным процентам в размере 9617 руб. 55 коп.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 2606 руб. 60 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 3 000 руб.; пени по просроченным процентам в размере 1 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 55 600 ░░░. 17 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38876 ░░░. 02 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9617 ░░░. 55 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2606 ░░░. 60 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 183 ░░░. 01 ░░░., ░ ░░░░░ 55 783 ░░░. 18 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: