Дело № 2-229/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,
при секретаре Шобылевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Т.» к Белозерцевой Е.С., Ж. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Т. обратилось в суд с иском к Белозерцевой Е. С., Ж. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Ответчики оплату жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не производят, в связи с чем за период с 01.09.2010 по 01.09.2012 образовалась задолженность в размере 151465 рублей 32 копейки. Кроме того, начислены пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере 9954 рубля 57 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в судебном порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Белозерцева Е.С. в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с тяжелым материальным положением, наличием пяти несовершеннолетних детей просила снизить размер госпошлины и пени.
Ответчик Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.
Суд, заслушав ответчика Белозерцеву Е.С., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 67,69, 153-155 ЖК РФ наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в ч. 14 ст. 155 Кодекса размера пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчик Белозерцева Е.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По указанному адресу также зарегистрированы и проживают Ж. и несовершеннолетние С., Я., Е., Л. и А. Ответчики в нарушение установленных норм, в течение длительного времени не вносят плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.09.2010 по 01.09.2012 образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 151465 рублей 32 копейки. Кроме того, начислены пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере 9954 рубля 57 копеек. Мер к погашению долга ответчики не предпринимают.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расчетом задолженности пени, справкой Ф 9.
С учетом указанного, требования истца о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики не исполняют обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг. В соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом трудного материального положения ответчиков, суд находит возможным снизить размер пени до 100 рублей.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19, НК РФ с ответчиков в долевом порядке в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. Вместе с тем, суд на основании п.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным снизить размер госпошлины до 100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Белозерцевой Е.С. и Ж. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т.» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 151465 рублей 32 копейки и пени в размере 100 рублей, а всего 151565 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 32 копейки.
Взыскать с Белозерцевой Е.С. и Ж. госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере 50 (пятьдесят) рублей с каждого.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты>