Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2523/2015 от 08.07.2015

5-2523/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст.25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Антинина В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Антинина В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "семейное положение", "место работы",

У С Т А Н О В И Л:

Антинин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ а именно – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в 02 часа 20 минут находясь возле АДРЕС гражданин Антинин В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно находясь в опьянении кричал, пытался затеять конфликт с гражданином ФИО На законные требования прекратить конфликтовать, отреагировал неадекватно (отказывался проехать в отдел полиции для разбирательства и составления административного протокола, отталкивал сотрудника полиции).

В судебном заседании Антинин В.В. вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина Антинина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом сотрудника (л.д.2), протоколом медицинского освидетельствования (л.д.4).

В судебном заседании материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к однозначному убеждению в том, что Антинин В.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем, действия Антинина В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антинина В.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Антинину В.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного, суд считает, что Антинину В.В. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Антинина В.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа –

Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России по ЗАТО, на особо важных и режимных объектах МО)

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705,

Расчетный счет: 40101810600000010 102 ИНН: 5 03 22216996

БИК: 044583001 КБК: 18811690010016000140

КПП: 503 201001 ОКТМО: 46773000000.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении десяти дней.

Федеральный судья И.Ю. Печурин