Решение по делу № 2-2135/2020 ~ М-2365/2020 от 20.08.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, об изменении размера и порядка взыскания алиментов,

установил:

В Кировский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, об изменении размера и порядка взыскания алиментов.

В обоснование своих требований истец указывает, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 1/3 заработной платы в качестве алиментов вынесено в период, когда истец работал и имел ежемесячный доход. В настоящее время он постоянного заработка не имеет, болеет туберкулезом, имеет задолженность по алиментам, рассчитанную судебным приставом, старшей дочери уже исполнилось 19 лет.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, истец в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Доказательств нахождения в медицинском стационаре не представил.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД с ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере 1/3 заработной платы и (или) иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство в отношении ФИО4. Согласно расчету судебного пристава исполнителя Кизилюртовского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ задолженность последнего по алиментами составляет 1 131 144 рубля.

Указанный расчет и иные действия судебного пристава истцом ФИО4 не обжаловались.

Как следует из п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Как следует из материалов дела одна из детей истца, ФИО5 достигла совершеннолетия.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве", одним из оснований прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем является прекращение алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации. Этой нормой предусмотрено, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.

Таким образом, достижение ФИО5 совершеннолетия не является основанием для удовлетворения иска об изменении размера и порядка взыскания алиментов, в то же время является основанием для прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

Исковых требований к судебному приставу-исполнителю не заявлено. Материалы, позволяющие установить обстоятельства связанные с начислением или не начислением алиментов в отношении ребенка, достигшего совершеннолетия истцом не представлены.

Как следует из п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Истцом не представлено доказательств того, что им предпринимались попытки поиска работы либо он лишен возможности работать, а также не представлены доказательства того что он в настоящее время не работает. То, что родитель не предпринимает попыток по улучшению своего материального положения не может служить основанием для ухудшения материального обеспечения ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд,

№">решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, об изменении размера и порядка взыскания алиментов отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                   ФИО8

Заочное решение в окончательной форме принято 06.10.2020