Решение по делу № 2-227/2016 (2-3866/2015;) ~ М-4034/2015 от 01.02.2016

Дело № 2-227/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года                        г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Пивоненко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симаковой Ю.К. к Болеевой Т.С. о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Симакова Ю.К. обратилась в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Болеева Т.С. взяла у нее в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые были переданы под расписку с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени ответчица свои обязательства по возврату указанных денежных средств не исполнила, несмотря на неоднократные обращения к ней с требованием о возврате суммы займа.

Просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить.

Ответчица Болеева Т.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 807-811, 812, 309-310 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Болеевой Т.С. взяла у Симаковой Ю.К. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в долг, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д

Как следует из пояснений истицы, и доказательств обратного ответчицей не представлено, до настоящего времени сумма займа Симаковой Ю.К. не возвращена.

В связи с чем, суд находит подлежащим взыскать с Болеевой Т.С. в пользу Симаковой Ю.К. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчица не вернула в срок, указанный в расписке, денежные средства, с нее подлежат взысканию проценты за пользование ими за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за указанный период времени составляет денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек (исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты>% и количества дней просрочки - <данные изъяты> дня (<данные изъяты>

Однако истица при этом просит взыскать меньшую сумму в размере <данные изъяты> рублей, что является ее правом.

Судебные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Симаковой Ю.К.(заказчик) и ФИО1(исполнитель) был заключен договор о возмездном оказании услуг, согласно предмета которого исполнитель обязуется составить иск и подать его в суд, а также представлять интересы заказчика в ходе судебного разбирательства в суде 1-ой инстанции, а заказчик обязуется оплатить оказанные ей услуги.

ФИО1 были получены от Симаковой Ю.К. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истицей была уплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей за оформление у нотариуса доверенности на предоставление полномочий ФИО1 для совершения от имени Симаковой Ю.К. предусмотренных доверенностью действий.

Истцом при подаче иска в суд, была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, а также то, что требования истицы подлежат удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с Болеевой Т.С. в пользу Симаковой Ю.К. понесенные ей судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Симаковой Ю.К. к Болеевой Т.С. о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с Болеевой Т.С. в пользу Симаковой Ю.К. сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                 М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено 12 февраля 2016 года.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

2-227/2016 (2-3866/2015;) ~ М-4034/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Симакова Юлия Константиновна
Ответчики
Болеева Татьяна Сергеевна
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Васильева Марина Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2015Передача материалов судье
07.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2015Судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
12.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.03.2017Дело оформлено
01.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее