О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинель Самарской области 24 марта 2015 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Плешачковой О.В.,
при секретаре Кирилловой Т.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Зацепиной Т.А. к ЗАО «Крокос» о расторжении договора софинансирования (оказание услуг) и возврате денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Зацепина Т.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Крокос» о расторжении договора софинансирования (оказание услуг) и возврате денежных средств.
В судебное заседание дважды не явились стороны и представитель истца, не уведомив суд о причинах своей неявки в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления Зацепиной Т.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску Зацепиной Т.А. к ЗАО «Крокос» о расторжении договора софинансирования (оказание услуг) и возврате денежных средств оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья - ***