Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-375/2017 от 17.07.2017

Дело №5-375-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

04 августа 2017 года                      г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина С.А.,

при секретаре Бурлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Долгова ЮВ, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ...532.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Долгова Ю.В. по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ...1 от -Дата-, -Дата- около 20 час. 14 минут на ... напротив ... согласно акту выявлены недостатки в содержании дороги, а именно выбоины длиной 120 см, шириной 120 см, глубиной 200 см., не устраненные должностным лицо Долговым Ю.В., ответственным за содержание дорог на основании постановления Администрации ... от -Дата- № «Об организации благоустройства и обеспечения дорожной деятельности в границах МО Ижевск допустил нарушение нарушения требования ст.ст.3,12,24 ФЗ «О безопасности дорожного движения», несоответствующие требованиям к эксплуатационному состоянию дорог, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, п.п.3.1.1, 3.1.2 ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Долгов Ю.В., представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.5. ч.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

В силу ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

К моменту рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности истек, поэтому производство по делу об административной ответственности в отношении Долгова Ю.В.. по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 24.5., 4.5. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Долгова ЮВ, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ... в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья                                 Сутягина С.А.