Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2016 ~ М-977/2016 от 23.08.2016

<данные изъяты>

гражданское дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 27 октября 2016 года

Стрежевской городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гаспарян Е.Н.,

при секретаре Фукаловой А.Н.,

с участием

истца Афанасьевой Е.А.,

ответчика Варава (Пятачковой) А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Е.А. к Варава (Пятачковой) А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в доступе в жилое помещение, обязании выдать ключи,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева Е.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к Варава (Пятачковой) А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, обосновав требования следующим образом.

Истцу Афанасьевой Е.А. и ответчику Варава (Пятачковой) А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности, каждому <данные изъяты> доли, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира состоит из двух изолированных комнат, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., коридора, кухни, санузла, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Между истцом и ответчиком Варава (Пятачковой) А.А. возник спор о порядке пользования квартирой, поскольку фактически Варава (Пятачкова) А.А. пользуется всей квартирой.

С учетом уточненных требований истец просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, закрепив за истцом комнату площадью <данные изъяты> кв.м., за ответчиком комнату площадью <данные изъяты> кв. м. Места общего пользования: санузел, кухню, коридор, балкон определить в общее пользование сторон. Обязать ответчика устранить препятствия в доступе в жилое помещение, выдать ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для изготовления их дубликатов.

В судебном заседании Афанасьева Е.А. на уточненных требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей – дочь <данные изъяты> лет и сына <данные изъяты> лет. В настоящее время желает проживать в данном жилом помещении со своими детьми, но не имеет доступа в квартиру, так как ответчик Варава (Пятачкова) А.А. поменяла замок от входной двери. Ответчик фактически пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец намерена продать свою долю в спорном жилом помещении ответчику. Оплату за коммунальные услуги производила <данные изъяты> года, в настоящее время имеется задолженность по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании ответчик Варава (Пятачкова) А.А. исковые требования, с учетом уточнений требований, признала, представила письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком в полном объеме и принятие его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-772/2016 ~ М-977/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афанасьева Елена Алексеевна
Ответчики
Пятачкова Анна Алексеевна
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Кураш Елена Николаевна
Дело на сайте суда
strezhevskoy--tms.sudrf.ru
23.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2016Передача материалов судье
24.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2016Подготовка дела (собеседование)
01.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2016Подготовка дела (собеседование)
26.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2016Судебное заседание
27.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2016Дело оформлено
29.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее