Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-174/2014 от 12.05.2014

Копия

1-174/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 22 мая 2014 года

Судья Советского районного суда г. Томска Харжевский А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Томска Муковозова Р.А.,

обвиняемого Гепфнера А.А.,

защитника Яцына Т.Н.,

потерпевшего И.,

при секретаре Лебедевой С.А.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

Гепфнера А.А., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Гепфнер А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.40 часов до 19.45 часов, находясь в квартире в г.Томске и воспользовавшись тем, что И. отсутствует в квартире и не может осуществлять должный контроль за сохранностью принадлежащего ему имущества, тайно, умышленного, с корыстной целью, путем свободного доступа похитил со стола ноутбук «Acer Aspire V5-551G-64454 G50Makk» в комплекте с зарядным устройством стоимостью ... рублей и упаковочной коробкой «Acer V5», не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив И. значительный ущерб в сумме ... рублей.

Действия Гепфнера А.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

До назначения судебного заседания потерпевший И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку Гепфнер А.А. возместил причиненный ему вред. Претензий к обвиняемому у него нет. (л.д. 135)

В судебно заседание потерпевший, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял. С согласия сторон предварительное слушание проведено в его отсутствие.

Обвиняемый Гепфнер А.А. и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения сторон поддержали.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, учитывая обстоятельства дела, поскольку Гепфнер А.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред.

Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на момент его совершения обвиняемым, относилось к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела следует, что Гепфнер А.А. ранее не судим, явился с повинной, примирился с потерпевшим, возместил ущерб, чем загладил вред, причиненный преступлением.

Заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон имеется. Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Гепфнера А.А. нет. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям обвиняемому разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.06.2014

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 03.06.2014

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

...

...

...

...

...

1-174/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Муковозов Р.А.
Ответчики
Гепфнер Александр Александрович
Другие
Яцына Т.Н.
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Харжевский А.В.
Дело на сайте суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2014Передача материалов дела судье
12.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.05.2014Предварительное слушание
27.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2014Дело оформлено
18.06.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее