О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Североуральск 24 июня 2014 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
при секретаре Южаковой А.А.,
с участием истца Савельева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева В. В. к Сутормину В. В. о снятии регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Савельев В.В. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что он квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1. По договору купли-продажи он (истец) стал собственником данного жилого помещения, а ответчик Сутормин В.В. не снялся с регистрационного учета, в результате чего он (истец) несет расходы по оплате коммунальных услуг.
Просит снять Сутормина В.В. с регистрационного учета.
В судебном заседании Савельев В.В. исковые требования поддержал в том виде, в каком они заявлены.
Ответчик Сутормин В.В., извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Адвокат Аржанников Е.В., действующий за ответчика на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск не признал, пояснив, что позиция ответчика ему неизвестна.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Как следует из материалов дела, собственником спорного жилого помещения является ФИО1. Его право собственности возникло из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ним, с согласия законного представителя матери ФИО6, и ответчиком. Право собственности зарегистрировано (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Договор купли-продажи заключен тогда, когда ФИО1 пребывал в несовершеннолетнем возрасте. На момент подачи иска ФИО1 исполнилось 19 лет.
Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
Положения ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов вправе обратиться только заинтересованное лицо. Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если права и законные интересы заявителя не нарушены, а также, когда у заявителя отсутствует право на обращение в суд.
Собственником квартиры является совершеннолетний сын истца, а не истец. Статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания жилого помещения возложено на собственника. Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В данном случае, в исковом заявлении идет речь о нарушении прав собственника ФИО1, который является дееспособным и правоспособным лицом и не лишен права самостоятельно обратиться в суд. У истца ФИО1 права на обращение в суд в защиту его прав, свобод или законных интересов не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Савельева В. В. к Сутормину В. В. о снятии регистрационного учета, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.
Судья А.С.Аксенов