Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2021 (2-1549/2020;) ~ М-996/2020 от 29.05.2020

Дело № 2-83/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при помощнике судьи Макаевой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Астапову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Астапову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение данного договора была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-431857926 от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Платежи по карте ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 455 737,33 руб. в связи с чем, ПАО Сбербанк России просит взыскать с ответчика Астапова С.В. задолженность по счету международной банковской карты в размере 455 737,33 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 399 959,86 руб., просроченные проценты в размере 45 339,32 руб., неустойку в размере 9688,15 руб., комиссию банка в размере 750 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 757,39 руб.

Представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, ранее представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Астапов С.В. в судебное заседание не явился, ранее представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.10.2020 г. в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов.

Привлеченный в качестве третьего лица финансовый управляющий Калугина И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство ответчика Астапова С.В. в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как установлено в судебном заседании, определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.10.2020 г. по делу № А33-24876/2020 заявление Астапова С.В. о банкротстве признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов.

В связи с тем, что заявленные исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании кредитной задолженности с Астапова С.В. до настоящего времени судом не рассмотрены, они подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Астапову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                К.Г. Теплякова