Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2015 от 26.05.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года              город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Опаривской Г.П.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора города Краснотурьинска

Харламова Е.В.,

подсудимого: Лаптева А.А.,

защитника: адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер № №,

при секретаре: Жевлаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лаптева А. А.ча, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Лаптев А.А. дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления им совершенно на территории муниципального образования Краснотурьинск при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> около 17:00 Лаптев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, обратился через сеть интернет по средствам службы мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>» к неустановленному лицу с просьбой продать ему <данные изъяты>. наркотического средства за <данные изъяты> рублей.

Затем, в тот же день, то есть <дата обезличена> в период с 17:00 до 20:10 Лаптев А.А., по указанию неустановленного лица, через терминал, расположенный в магазине <данные изъяты>» по <адрес обезличен> перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный номер «<данные изъяты>» неустановленного лица на оплату и незаконное приобретение наркотического средства для личного немедицинского употребления, без цели сбыта. После чего, неустановленное лицо сообщило Лаптеву А.А. о месте «закладки» с наркотическим средством.

Далее,<дата обезличена> в период с 20:10 до 22:55 Лаптев А.А., прошел к подъезду № <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, где под скамейкой взял «закладку» и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица полимерный пакет со смесью, в состав которой входи производное <данные изъяты> наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> г., что является крупным размером, которое убрал в карман кофты и продолжил незаконно хранить до 22:55.

После чего, <дата обезличена> в 22:55 часов, Лаптев А.А. незаконно храня при себе приобретенное им наркотическое средство, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, проехал к подъезду № <адрес обезличен>, однако тут же был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ММО МВД России «Краснотурьинский», расположенную по <адрес обезличен>, где при личном досмотре сотрудниками полиции у Лаптева А.А., был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, массой <данные изъяты> г.

Согласно заключению эксперта от <дата обезличена> №, проведенной судебной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, изъятое <дата обезличена> при личном досмотре Лаптева А.А. в помещении дежурной части ММО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <адрес обезличен>, является смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты> - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила <данные изъяты> г. <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса российской Федерации, крупным для 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и его производных, является размер свыше 0,25 г.

2) <дата обезличена> около 17:00 Лаптев А.А., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личною немедицинского употребления, обратился через сеть Интернет по средствам службы мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>» к неустановленному лицу с просьбой продать ему <данные изъяты> г. наркотического средства <данные изъяты> рублей.

После чего, <дата обезличена> в период с 17:00 до 19:40 Лаптев А.А., по указанию неустановленного лица, через терминал, расположенный в магазине <данные изъяты> <адрес обезличен> перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный номер <данные изъяты> неустановленного лица на оплату и незаконное приобретение наркотического средства для личного немедицинского употребления, без цели сбыта. После чего, неустановленное лицо сообщило Лаптеву А.А. о месте «закладки» с наркотическим средством.

В тот же день, то есть <дата обезличена> в период с 17:00 до 19:40 Лаптев А.А., прошел к подъезду <адрес обезличен>, где из металлической крыши, расположенной над входной дверью в подъезд указанного дома взял «закладку» и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица бумажный сверток со смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты> -наркотическое средство, массой не менее <данные изъяты> г., что является крупным размером, который убрал в карман кофты, где продолжал незаконно хранить для дальнейшего употребления. После чего, Лаптев А.А. с незаконно приобретенным им наркотическим средством прошел во двор <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, где часть указанного наркотического средства употребил путем курения, отчего получил наркотическое опьянение, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее <данные изъяты>. продолжил незаконно хранит в кармане кофты до 21:30 о <дата обезличена>.

<дата обезличена> Лаптев А.А. с признаками наркотического опьянения сотрудниками полиции был доставлен в отдел полиции ММО МВД России «Краснотурьинский», где в период с 21:30 до 21:45 в помещении дежурной части ММО МВД России «Краснотурьинский», расположенный по <адрес обезличен> при личном досмотре у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, массой не менее <данные изъяты> г.

Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена>, проведенной судебной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, изъятое <дата обезличена> при личном досмотре Лаптева А.А. в помещении дежурной части ММО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <адрес обезличен>, является смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты> - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями). Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила <данные изъяты> г. (<данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса российской Федерации, крупным для N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных, является размер свыше 0,25 г.

Суд считает вину Лаптева А.А. установленной и квалифицирует его действия по двум преступлениям по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Лаптев А.А. в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении Лаптева А.А. в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Лаптев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен и понятен.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышают десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Определяя подсудимому Лаптеву А.А. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, является потребителем наркотических веществ, характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает состояние здоровья Лаптева А.А.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Лаптеву А.А., суд учитывает совершение преступления <дата обезличена> в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотических средств.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности.

Наказание Лаптеву А.А. должно быть назначено в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что Лаптев А.А. вину признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, состояние здоровья, суд считает возможным применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ему наказания.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Лаптева А. А.ча признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 4(четыре) года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Лаптева А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лаптеву А.А. оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств 08 июня 2015 года.

Председательствующий: судья (подпись) Г.П. Опаривская

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий: судья (подпись) Г.П. Опаривская