Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-127/2015 от 16.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции <адрес> № о назначении административного наказания за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив поступившую жалобу, прихожу к следующим выводам.

Статья 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает правила территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой указанной статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из материалов дела заместителем начальника государственной жилищной инспекции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о назначении административного наказания в виде штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым постановлено привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ФИО3.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является место, в котором лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений допущено нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые.

В данном случае место совершения административного правонарушения находится по адресу: <адрес>, Н.Прыски, <адрес>.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должного лица.

При указанных обстоятельствах, данное административное дело, подлежит направлению для рассмотрения в компетентный суд по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции <адрес> № о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере ФИО4 за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение в Козельский районный суд <адрес> (249700, <адрес>).

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> ФИО2