Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4727/2016 ~ М-5218/2016 от 19.09.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года     г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи          Мочаловой О.И.

при секретаре                     А.Д. Галимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ажина С.В. к индивидуальному предпринимателю Сибгатуловой Е.В. о расторжении договоров купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

№. обратился в суд с иском к ИП Сибгатуловой Е.В. о расторжении договоров купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, исковые требования мотивировала следующим образом.

29.03.2016 он заключил с ИП Сибгатуловой Е.В. договор купли-продажи № на изготовление и поставку мебели: шкафа-купе. По настоящему договору стоимость составила 16 500 рублей. В тот же день он внес первоначальный взнос по договору в размере 10 000 рублей, что подтверждается товарным чеком № от 29.03.2016 года. В соответствии п 1.2 договора, срок выполнения работ составляет 30 рабочих дней с момента его заключения.

29.03.2016 он заключил с ИП Сибгатуловой Е.В. договор индивидуального заказа № на передачу в собственность заказчика мебели - диван. По настоящему договору стоимость товара составила 26 700 рублей. В тот же день внес авансовый взнос в размере 10 000 рублей, что подтверждается товарным чеком № от 29.03.2016 года. В соответствии с п 3.1.1. договора, исполнитель обязуется передать товар в течение 45 рабочих дней с момента его заключения.

24.04.2016 заплатил оставшуюся сумму по договору № от 29.03.2016 в размере 6 500 рублей и по договору № от 29.03.2016 в размере 16 700 рублей. Таким образом, общая сумма оставшихся выплаченных средств по обоим договорам составила 23200 рублей, что подтверждается товарным чеком от 24.04.2016 года. Исходя из этого, общая сумма, уплаченная, в качестве исполнения обязательств по договору № от 29.03.2016 и № от 29.03.2016 года, с учетом предоплаты оставила 43 200 рублей.

По договору купли-продажи № от 29.03.2016 года просрочка на момент составления искового заявления составила 95 дней. Положения п. 4.2 настоящего договора, определяющего размер пеней в размере 0,2 % от стоимости не переданного товара за каждый день просрочки, не является действительным, ввиду прямого нарушения ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Виновными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в том, что он испытывает дискомфортное состояние из-за невозможности использования необходимых мне вещей, для приобретения которых была израсходована значительная сумма моего семейного бюджета, а кроме того незаконным удержанием ответчиком денежных средств.

Просит расторгнуть договор купли-продажи № от 29.03.2016 года и обязать ответчика вернуть оплаченные деньги в размере 16 500 рублей, расторгнуть договор индивидуального заказа № от 29.03.2016 года и обязать ответчика вернуть оплаченные деньги в размере 26 700 рублей, взыскать с ответчика неустойку по договору купли-продажи № от 29.03.2016 в размере 9 570 рублей, взыскать с ответчика неустойку по договору индивидуального заказа № от 29.03.2016 года в размере 12 682,50, и компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10 000 рублей.

Истец Ажин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП Сибгатулова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьям 702, 703, 708, 709, 739 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В силу статей 497, 499 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара (его наименованием, каталогом товаров и т.п.), предложенным продавцом. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцу считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в договоре, а если место передачи товара договором не определено, с момента доставки товара покупателю по месту жительства гражданина или месту нахождения юридического лица.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со статьей 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

По правилам статьи 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Законность взыскания неустойки, за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда и штрафа по требованиям потребителя обусловлена положениями статей 13, 15, 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.03.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ИП Сибгатулова Е.В. (продавец) обязался поставить товар надлежащего качества и доставить его Ажину С.В. (покупателю), а последний обязался принять и оплатить товар, указанный в приложении к договору.

Согласно п. 1.2 договора срок выполнения работ составляет 30 рабочих дней (учитывая 5 дневную рабочую неделю).

Таким образом, товар должен был быть передан истцу не позднее 10 мая 2016 года.

Из материалов дела следует, что Ажин С.В. в день заключения договора уплатил 10 000 рублей, что подтверждается товарным чеком.

29.03.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи дивана №, по условиям которого ИП Сибгатулова Е.В. (продавец) обязался поставить товар надлежащего качества и доставить его Ажину С.В. (покупателю), а последний обязался принять и оплатить товар, указанный в приложении к договору.

Согласно п. 3.1.1 договора срок выполнения работ составляет 45 рабочих дней с даты подписания настоящего договора и передать заказчику товар надлежащего качества и в надлежащей упаковке.

Таким образом, товар должен был быть передан истцу не позднее 31 мая 2016 года.

Из материалов дела следует, что Ажин С.В. в день заключения договора уплатил 10 000 рублей, что подтверждается товарным чеком.

24.04.2016 внес оставшуюся сумму в размере 23 200 рублей, что подтверждается товарным чеком.

Установив, что ответчик в свою очередь не передал истцу товар, доказательств обратному ИП Сибгатулова Е.В. суду не представила, исковые требования подлежат удовлетворению, заключенные договора купли-продажи №, № подлежат расторжению, денежные средства, уплаченные по договорам купли-продажи подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда суд руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", пришел к выводу о том, что ответчиком допущены нарушения прав истца как потребителя, и, учитывая требования разумности и справедливости при определении размера компенсации, с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей.

Согласно п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктами 2,3 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", предусмотрено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п.2);

-в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3).

Согласно расчету сумма неустойки по договору купли-продажи № от 29.03.2016 составляет 12 415 рублей, исходя из следующего расчета:

26 700 руб. х 0,5% х93 дн. (количество дней просрочки)=12 415 руб.

Согласно расчету сумма неустойки по договору купли-продажи № от 29.03.2016 составляет 9 405 рублей, исходя из следующего расчета:

16 500 руб. х 0,5% х114 дн. (количество дней просрочки)=9 405 руб.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Учитывая вышеизложенное, сумма неустойки за период, который определен истцом по 06.09.2016 года составит 21 820 рублей. Оснований для снижения указанного размера неустойки не установлено судом, поскольку она не превышает сумму оплаты товара по договорам.

Положениями статьи 13 ФЗ "О защите прав потребителей" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя установлено взыскание штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

Таким образом, сумма штрафа подлежащая взысканию в пользу истца составит 34 010 рублей, что следует из расчета (26 700 + 16 500 + 21820+3000)х50%)

В соответствии со ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" и п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика ИП Сибгатуловой Е.В. в размере 3 170,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░ № ░░░░░░░░░░░ 29.03.2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░ № ░░ 29.03.2016 ░ ░░░░░░░ 43 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 820 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 010 ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 170,90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░.