Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2015 ~ М-397/2015 от 04.03.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-584/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2015 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Салита А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к нотариусу <адрес> ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после <данные изъяты> ФИО3 и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде:

    денежного вклада, открытого в ФИО1 рублях в <данные изъяты> Банке ОАО «Сбербанк России» № по счету <данные изъяты>, остаток которого на момент <данные изъяты> ФИО3 составил <данные изъяты>;

    денежного вклада, открытого в ФИО1 рублях в <данные изъяты> отделении ОАО «Сбербанк России» № по счету <данные изъяты> остаток которого на момент <данные изъяты> ФИО3 составил <данные изъяты>

    денежного вклада, открытого в ФИО1 рублях в <данные изъяты> отделении ОАО «Сбербанк России» № по счету № <данные изъяты>, остаток которого на момент <данные изъяты> ФИО3 составил <данные изъяты>

    денежного вклада, открытого в <данные изъяты> в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России» по счету <данные изъяты>, остаток которого на момент <данные изъяты> ФИО3 составил <данные изъяты>

    Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

    Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании иск поддержал.

    Ответчик – нотариус <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия. (л.д. 22).

        Представитель ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 46).

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила <данные изъяты>, ФИО3, что подтверждается <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <данные изъяты>

После <данные изъяты> ФИО3 осталось следующее наследственное имущество:

    денежный вклад, открытый в ФИО1 рублях в <данные изъяты> Банке ОАО «Сбербанк России» № по счету <данные изъяты>, остаток которого на момент <данные изъяты> ФИО3 составил <данные изъяты>

    денежный вклад, открытый в ФИО1 рублях в <данные изъяты> отделении ОАО «Сбербанк России» № по счету № <данные изъяты>, остаток которого на момент смерти ФИО3 составил <данные изъяты>

    денежный вклад, открытый в ФИО1 рублях в <данные изъяты> отделении ОАО «Сбербанк России» № по счету № <данные изъяты>, остаток которого на момент смерти ФИО3 составил <данные изъяты>;

    денежный вклад, открытый в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России» по счету <данные изъяты>, остаток которого на момент смерти ФИО3 составил <данные изъяты>).

Из свидетельства о рождении истца ФИО5 (фамилия до перемены ФИО10 (л.д. 10) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его родители: отец- ФИО4, мать- ФИО3 (л.д. 9, 11-12), истец является наследником первой очереди.

ФИО5, являлся сыном и единственным наследником первой очереди <данные изъяты>, данный факт подтвержден документально свидетельством о рождении, серия: <данные изъяты>, выданном ДД.ММ.ГГГГ Архивом регистрации гражданских актов <данные изъяты>

Вышеуказанное наследство фактически было принято истцом сразу после смерти наследодателя ФИО3

ФИО5 были оплачены расходы на погребение своей <данные изъяты>), фактически приняты во владение вещи, принадлежавшие наследодателю (на праве собственности: <данные изъяты>

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО2 от <данные изъяты>., ответов нотариусов нотариального округа <адрес>, наследственного дела к имуществу <данные изъяты>. ФИО3 не заводилось (л.д. 32,41-48).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 к нотариусу <адрес> ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности -удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО5 фактически принял наследство после <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>

    Признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество в виде:

    денежного вклада, открытого в ФИО1 рублях в <данные изъяты> Банке ОАО «Сбербанк России» № по счету <данные изъяты>, остаток которого на момент <данные изъяты> ФИО3 составил <данные изъяты>;

    денежного вклада, открытого в ФИО1 рублях в <данные изъяты> отделении ОАО «Сбербанк России» № по счету <данные изъяты>, остаток которого на момент смерти ФИО3 составил <данные изъяты>;

    денежного вклада, открытого в ФИО1 рублях в <данные изъяты> отделении ОАО «Сбербанк России» № по счету <данные изъяты> остаток которого на момент смерти ФИО3 составил <данные изъяты>;

    денежного вклада, открытого в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России» по счету № <данные изъяты>, остаток которого на момент смерти ФИО3 составил <данные изъяты> в порядке наследования по закону.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Реутовский городской суд, с <данные изъяты>

Судья:                подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>