Решение по делу № 2-4856/2016 ~ М-3888/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-4856/2016

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 30 июня 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к В.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ответчику, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 85 327 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 760 руб. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме; сумма кредита- 319 712 руб. 85 коп., срок пользования кредитом- 72 месяца, процентная ставка по кредиту 12% годовых. Ответчик в своем Заявлении/Анкете-Заявлении согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, а Тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. В нарушение Условий ответчик не предпринимает мер к погашению долга и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в общем размере 361 743 руб. 96 коп., из которой сумма просроченной задолженности равна 85 327 руб. Нарушение Ответчиком условий договора необходимо признать существенным.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик В.А.В. о судебном заседании был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, возражений на исковое заявление от него в суд не поступило.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ между ПАО Национальный банк «Траст» и В.А.В. на основании его заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на условиях, определенных «Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) на неотложные нужды.

В соответствии с заявлением заемщика В.А.В.. был предоставлен кредит в сумме 319 712,85 руб. сроком на 72 месяца с уплатой 12% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и процентов производится ежемесячно равными по сумме платежами в соответствии с графиком платежей.

В случае пропуска очередного платежа Кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью Требование.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в полном объеме и в установленные сроки.

Анализируя график платежей и выписку по счету, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, так, им допускались просрочки во внесении суммы кредита, длительное время ответчик уплату кредита не производит.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).    

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Факт нарушения заемщиком своих обязательств перед банком судом установлен.

Расчет общей задолженности, представленный истцом, суд находит верным, возражений относительно правильности расчета ответчиком не заявлено. Истец просит взыскать в его пользу лишь сумму просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в составе: задолженности по основному долгу- 45 511 руб. 29 коп., по процентам- 39 815 руб. 71 коп. Данное требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 2 760 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к В.А.В. удовлетворить.

Взыскать с В.А.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 327 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 760 руб., а всего 88 087 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение одного месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья И.Н.Бабикова