Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-761/2016 ~ М-646/2016 от 09.08.2016

Дело №2-761/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года                                                                                                город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                     И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                           А.О.Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Ершову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что в нарушение условий кредитного договора Ершов В.В. не производит возврат полученных им по договору кредита денежных средств. В связи с изложенными в иске обстоятельствами просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец не направил своего представителя в судебное заседание, извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично, полагает сумму заявленных ко взысканию пени завышенной.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей под ...% годовых.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается распиской ответчика в получении банковской карты, таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Исходя из п.п.5.2-5.5 Правил, заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные Правилами сроки и порядки.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов.

Согласно п.5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами - 0,5% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки (л.д.26).

В связи с систематическим неисполнением обязательств по возврату использованных кредитных средств ответчику истцом ДД.ММ.ГГГГ г. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается письменными материалами дела (л.д.№).

Вместе с тем, истец на основании ч.2 ст.91 Гражданского кодекса РФ снизил ответчику сумму штрафных санкций (задолженность по пени по процентному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до ...% от общей суммы штрафных санкций.

Исходя из произведенного истцом и проверенного судом на основании условий кредитного договора расчета с учетом уменьшения Банком суммы штрафных санкций, текущий долг по кредиту на дату ДД.ММ.ГГГГ г. составляет ... рублей, в которую входят: сумма по основному долгу - ... рублей; плановые проценты за пользование кредитом - ... рублей; пени - ... рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Ершову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ершова В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                   И.С.Леккерева

Мотивированное решение суда составлено 12 октября 2016 года.