Постановление по делу № 5-476/2015 от 27.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Лыткаринский городской суд <адрес>

Судья Матвеев Д.М., при секретаре Шулятиковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Золотарева Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, работающего шлифовщиком в <данные изъяты>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 02.10.2014г по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, штраф оплачен,

У С Т А Н О В И Л:

Золотарев совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23час 00мин, находясь в общественном месте у <адрес> по адресу: <адрес>, он (Золотарев), будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу ругался в адрес прохожих нецензурной бранью, на замечания прибывших сотрудников полиции не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Золотарев виновным себя фактически признал и пояснил, что действительно был задержан, так как в состоянии алкогольного опьянения ругался нецензурной бранью в присутствии других граждан.

Оценивая изученные в суде доказательства, суд считает, что, кроме признания своей вины, виновность Золотарева в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Золотареву вменяется указанное правонарушение.

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которого описано как, когда, где и при каких обстоятельствах был задержан Золотарев.

- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения Золотарева.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания сотрудников полиции, отраженные в рапорте и показания лица, привлекаемого к административной ответственности логичны и в совокупности с изученными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие Золотарева в инкриминируемом ему правонарушении.

Суд доверяет показаниям свидетелей и лица, привлекаемого к административной ответственности, так как эти показания соответствуют друг другу и другим материалам дела и учитывает, что при рассмотрении дела, причин для оговора Золотарева со стороны иных лиц, в судебном заседании, установлено не было, а сам Золотарев не заявлял суду о возможности такого оговора.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении действий, указанных в описательной части постановления доказана и квалифицирует действия Золотарева по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Так совершенное Золотаревым деяние относится к административным правонарушениям в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Обстоятельством смягчающим его ответственность суд считает его раскаяние. Обстоятельствами отягчающими ему ответственность суд считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, характер нарушения допущенный Золотаревым, его виновность в совершении названного правонарушения, данные о его личности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Золотарева Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты на уплату административного штрафа: получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»); налоговый орган: 5027060060; р/с 40101810600000010102 в Отделении 1 МГТУ Банка России г Москва 705; БИК – 044583001; КБК 18811690020026009140; КОД ОКТМО – 46739000001; КПП - 502701001. Наименование платежа – «ШТРАФ (муниципальный орган)».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: