Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2081/2021 от 25.10.2021

дело №

УИД 26RS0001-01-2021-012177-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2021года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Эминов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Родионова Игоря Владимировича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Родионов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По факту дорожно - транспортного происшествия, определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование в отношении водителя Родионова И.В.

Из материалов административного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, по <адрес>, водитель Родионов И.В. в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 14.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ-21102, не уступил дорогу и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, пересекавшую проезжую часть в зоне пешеходного перехода. В результате ДТП транспортное средство получило механическое повреждение, пешеход ФИО3 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В ходе проведения административного расследования, об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия были опрошены его участники: водитель ФИО4, потерпевшая ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ определением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам проведения которой составлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что несовершеннолетняя ФИО3 получила рану в пределах мягких тканей верхней губы; подапоневротическую гематому затылочной области справа; ссадины конечностей. Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Указанными повреждениями здоровью несовершеннолетней ФИО3 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель (п. 8; п. 8.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяже­сти вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н), диагноз: «Дисторзия ШОП, мышечно-тонический синдром, ост­рый период. Ушиб мягких тканей пояснично-крестцового отдела», выстав­ленный несовершеннолетней ФИО3, не подтвержден объективными клиническими и неврологическими данными в ходе консультации представленных меди­цинских документов врачом-нейрохирургом, в связи с чем, не подлежит судебно-медицинской экспертной оценке.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель Родионов И.В. был протестирован с помощью алкотестера, однако состояния опьянения у водителя не установлено.

В отношении водителя Родионова И.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Родионов И.В. вину признал, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Вина Родионова И.В. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия; объяснениями водителя Родионова И.В.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Родионова И.В. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Родионова И.В. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Санкция статьи предусматривает административное альтернативный вид наказания за совершенное деяние, как штраф, так и лишение права управления транспортными средствами на определенный срок.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. ст.4.1 и 4.2 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершённого административного правонарушения, установленные обстоятельства при которых оно было совершено, мнение потерпевшего, а также личность виновного, признание вины лицом, выраженное в протоколе об административном правонарушении, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, и в отсутствие отягощающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначить наказание Родионову И.В. в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи в размере 2 500 рублей, поскольку такой вид наказания позволит достичь своих целей и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Сведений о материальном положении, нахождении на иждивении несовершеннолетних детей в отношении данного лица, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Родионова Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по СК (УМВД России по Ставрополю), ИНН 2635130373, КПП 263501001, код ОКТМО 07701000, счет получателя платежа 40102810345370000013, БИК 010702101, КБК 18811601121010001140, УИН 18810426214700015572.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административным правонарушениям неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края.

Судья А.И.Эминов