Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-278/2017 от 22.02.2017

Петрозаводский городской суд Дело 5-278/2017-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2017 года г. Петрозаводск

Резолютивная часть оглашена 13 марта 2017г.

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Шалапановой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, в районе <адрес> водитель Шалапанова А.Н., управляя автомобилем «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак №, принадлежащем Шалапановой Т.В., в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрала скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, совершила столкновение с автомобилем «Опель Вектра», под управлением водителя фио3 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Опель» фио2 был причинен легкий вред здоровью. Шалапанова А.Н. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Шалапанова А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, не оспаривала обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и свою вину. Пояснила, что автомобилем управляет 5 месяцев, не имеет большого опыта вождения, к административной ответственности не привлекалась. № не справилась с управлением, так как была скользкая дорога, в ДТП пострадала женщина, которая жаловалась на боль в ноге, её увезли на машине скорой помощи. К ней потерпевшая не обращалась с какими-либо требованиями.

Потерпевшая фио2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила рассмотреть дело без своего участия. В письменном заявлении в адрес суда просила лишить Шалапанову А.В. права управления транспортным средством, так до настоящего времени с ней никто по телефону не связывался, здоровьем не интересовался.

Потерпевший фио3 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП по вине Шалапановой А.В. был поврежден его автомобиль, кроме того с 20.01.2017г по 30.01.2017г он проходил лечение у врача травматолога с диагнозом: ушиб правой половины грудной клетки, по окончании лечения ему выдана справка. Листок нетрудоспособности ему не выдавался, он работает вахтовым методом. В ГИБДД УМВД России по <адрес> он не предоставлял справку и о получении телесных повреждений инспектору ГИБДД не сообщал. Полагает, что Шалапанова А.В. должна компенсировать причиненный ему вред суммой в <данные изъяты> руб, однако предложений с её стороны не поступало. Просил лишить Шалапанову А.В. права управления транспортными средствами.

Заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, потерпевшего и его представителя фио1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Шалапановой А.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и её вины в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вышеуказанные требования Правил дорожного движения Шалапановой А.Н. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей фио2

Вина Шалапановой А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами оперативного дежурного, схемой места ДТП, письменными объяснениями Шалапановой А.Н., подтвержденными в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевших фио2, фио3, заключением эксперта №/МД от ДД.ММ.ГГГГ., которым подтверждается наличие у фио2 телесных повреждений, квалифицируемых как легкий вред здоровью, другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, повреждение автомобиля фио3, данные о личности нарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитываю признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и прихожу к выводу о том, что в отношении Шалапановой А.Н. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Шалапанову А.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Семерикова