Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1366/2019 ~ М-803/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-1366/2019

24RS0028-01-2019-001063-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года                                                               город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Преина Е.В.,

с участием истцов Колыхматова Т.В., Колыхматова О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колыхматова Т.В., Колыхматова О.А. к Фомичева О.Д. (Беляевой) Фомичева О.Д. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,

установил:

Колыхматова Т.В., Колыхматова О.А. обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к Фомичева О.Д. (Беляевой) О.Д. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу г. Красноярск, ул. Чернышевского, 100-109.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Истцы Колыхматова Т.В., Колыхматова О.А. не возражали о передачи дела по подсудности.

Ответчик Фомичева О.Д. (Беляева) О.Д. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает гражданское дело подлежащим направлению по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Фомичева О.Д. 24 марта 2017 года сменила фамилию на Беляева и с 11 мая 2017 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, ул. Огородная-25.

Тем самым, установлено, что после заключения договора купли-продажи жилого помещения и на момент подачи искового заявления в суд (01 апреля 2019 года), ответчик проживал по указанному выше адресу, что территориально относится к подсудности Емельяновского районного суда Красноярского края.

При данных обстоятельствах, гражданское дело принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску Колыхматова Т.В., Колыхматова О.А. к Фомичева О.Д. (Беляевой) Фомичева О.Д. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в Емельяновский районный суд Красноярского края, для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток с момента вынесения, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья                                                                                  В.И. Чернов