ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18.04.2023 по делу № 02-3832/2023 от 17.02.2023

УИД 77RS0016-02-2023-004166-22

Дело № 2-3832/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

18 апреля 2023 года                                                                  адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3832/2023 по иску  Веригиной Валерии Витальевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков, услуг эксперта, штрафа, компенсации морального вреда,

                                                    УСТАНОВИЛ:

В производстве Мещанского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Веригиной Валерии Витальевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков, услуг эксперта, штрафа, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о назначении и проведении судебной строительно-технической экспертизы, перед экспертами просила поставить следующие вопросы: - установить, имеются ли в квартире № 260, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес явные недостатки, несоответствия работ условиям договора от 21 сентября 2021 года № ДАТ-4/8-2-260-1/АН, указанные во внесудебном заключении; - если недостатки имеются, установить причину их возникновения (строительный дефект, эксплуатационный недостаток, иные причины); установить, какие из выявленных недостатков имеют скрытый или явный характер и могли быть установлены при применении обычного способа приемки; - определить стоимость устранения выявленных недостатков отделочных работ, в соответствии с использованными строительными материалами, предоставив локально-сметный расчет в зависимости от характера дефекта (явный/скрытый) по состоянию на 14 октября 2022 года. Проведение экспертизы просила поручить экспертам на усмотрение суда.

Представитель истца по доверенности  адвокат фио–М. вопрос о назначении экспертизы оставил на усмотрение суда, просил назначить организацию на усмотрение суда, расходы возложить на ответчика, вопросов для постановки перед экспертами не представил.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, мнение сторон, суд назначает судебную экспертизу, проведение которой поручает экспертам ООО «ГЛАВСТРОЙЭКСПЕРТИЗА» (ИНН 5012101468). Перед экспертами для разрешения поставить следующие вопросы: - установить имеются ли в квартире № 260, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес недостатки (дефекты)  несоответствия обязательным требованиям технических и градостроительных регламентов, обязательным и дополнительным требованиям и нормативам (СНиП, ГОСТ), в том числе указанные в заключении строительно-технической экспертизы №22-1222/5-2 от 25 декабря 2022 года?- в случае установления недостатков определить причину их возникновения и рыночную стоимость устранения выявленных недостатков в квартире истца №260, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес? Оснований для постановки остальных вопросов, предложенных представителем ответчика не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 79, 84, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

              ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3832/2023 ░░ ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ № 260, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░.░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №22-1222/5-2 ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░?

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 260, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░.░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 5012101468) (░░░░░: ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 307 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 260, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░.░░░░░, ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                       ░.░.░░░░░░░░░░