Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-212/2020 от 14.04.2020

№ 4/16-212/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                                              20 мая 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска                                          Зотова Г.П.,

с участием старшего помощника Ульяновского прокурора по надзору

за соблюдением законов в ИУ области                                      Абрамочкина Е.В.,

при секретаре Коробовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Суфтина Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Ахтубинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.139, ч.1 ст.105 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26.02.2019 осужденный Суфтин М.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительного учреждения особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 11.01.2014, не отбытая часть составляет 3 года 7 месяцев 20 дней.

Осужденный Суфтин М.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном. Просит применить к нему ст.53.1 УК РФ.

Администрация исправительного учреждения полагает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом в виде принудительных работ, так как осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, характеризуется положительно, в настоящее время дисциплинарных взысканий не имеет, трудоустроен, стремиться погасить иск, имеет ряд поощрений.

Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть поставлен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания может послужить вывод о том, что в отношении осужденного цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания, поэтому данные положения закона применимы в отношении положительно характеризующихся осужденных.

Из представленных материалов установлено, что осужденный отбыл предусмотренную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть назначенного ему наказания.

За время отбывания наказания осужденный неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду.

В тоже время осужденный Суфтин М.В. за время отбывания наказания имел 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, последнее из которых снято в 2017 году.

Поощрения, полученные осужденным, указывают на то, что он предпринимает шаги, чтобы доказать свое исправление, но в настоящее время их недостаточно, чтобы суд мог сделать вывод о достижении целей наказания в отношении Суфтина М.В. путем применения принудительных работ, так как осужденный не в полной мере проявил себя с положительной стороны, поведение его является неустойчивым.

Согласно приговору Ахтубинского районного суда от 18.05.2015 с Суфтина М.В. взыскано в пользу потерпевшей ФИО4 денежные средства для возмещения морального вреда в сумме 500 000 рублей и материального ущерба в сумме 202 150 рублей, так же на исполнении в бухгалтерии учреждения имеются иные исполнительные листы. Как следует из представленных документов, должных мер к погашению исковых требований в добровольном порядке осужденный не предпринимает, так как имея денежные средства на лицевом счету и имея реальную возможность принять меры к погашению исковых требований, денежные средства расходует на личные нужды через магазин, направляя незначительные денежные суммы для добровольного погашения материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате его действий.

Согласно ст.43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания означает не только справедливое наказание, но и восстановление нарушенных интересов потерпевшего, общества, государства, в том числе, частичное или полное возмещение потерпевшему вреда, причиненного в результате преступления.

Администрация учреждения пришла к выводу о целесообразности замены неотбытой части наказания принудительными работами, так как осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет.

Однако, при решении вопроса о возможности замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, судом оценивается поведение осужденного за весь период отбывания наказания с тем, чтобы суд мог прийти к выводу о возможности достижения целей наказания путем применения более мягкого вида наказания.

Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу, что достаточных и безусловных сведений о том, что цели наказания в отношении данного осужденного могут быть достигнуты путем применения более мягкого вида наказания, суду не представлены.

Выводы администрации учреждения о целесообразности замены неотбытой части наказания принудительными работами, не являются достаточным основанием, чтобы суд мог прийти к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.

Таким образом, судом не установлено достаточных оснований, свидетельствующих о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания.

Доводы осужденного не могут служить основаниями для замены неотбытой части наказания принудительными работами.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства Суфтина Максима Викторовича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 18.05.2015, принудительными работами – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок, со дня получения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                           Г.П. Зотова

Секретарь судебного заседания                                         А.Н. Коробова

    Подлинник документа находится в материале № 4/16-212/2019 Заволжского районного суда г. Ульяновска.