Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2021 ~ М-16/2021 от 11.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 января 2021 года                                                                                               г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард к Боросюк Т.П. о прекращении права собственности путем изъятия земельного участка и находящегося на нем индивидуального жилого дома с компенсацией на условиях истца,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением к Боросюк Т.П. о прекращении права собственности путем изъятия земельного участка и находящегося на нем индивидуального жилого дома с компенсацией на условиях истца.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.

Согласно положений п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии с ч.2 ст. 282 ГК РФ, принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

Согласно п.10 ст.56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Таким образом, предъявление истцом требований в судебном порядке должно быть осуществлено не ранее истечения 90 дней со дня получения правообладателем земельного участка проекта соглашения об изъятии недвижимости.

В соответствии с п.п.3, 6 ст.56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, проект соглашения об изъятии недвижимости направляется правообладателю заказным письмом с уведомлением о вручении и считается полученным правообладателем изымаемой недвижимости со дня вручения ему заказного письма или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом "О почтовой связи" данного заказного письма, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно абз.1 ст. 21 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 29.06.2018) "О почтовой связи", почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств.

В соответствии с п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.

По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Как видно из приложенных к исковому заявлению документов, 22 января 2020 года Администрацией МО г. Салехард вынесено постановление № об изъятии земельного участка и расположенного на нем индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, для муниципальных нужд.

10 сентября 2020 года в адрес собственника вышеуказанного недвижимого имущества Боросюк Т.П. Департаментом строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард направлен проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

Как видно из отчета об отслеживании отправления, списка внутренних почтовых отправлений, указанная корреспонденция была направлена на имя иного лица Борисюк П.П., не была получена адресатом, конверт вернулся в адрес отправителя и был получен последним 16 ноября 2020 года.

Иск заявителем был сдан в отделение почтовой службы 23 декабря 2020 года и 11 января 2021 года поступил в суд.

Очевидно, что на момент обращения заявителя с иском в суд установленный законом срок со дня получения правообладателем земельного участка проекта соглашения об изъятии – не истек.

Принимая во внимание, что надлежащих документов, подтверждающих соблюдение заявителем досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком – не представлено, поданное исковое заявление подлежит возврату.

Возвращение искового заявления на основании ч. 3 ст. 135 ГПК РФ не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард к Боросюк Т.П. о прекращении права собственности путем изъятия земельного участка и находящегося на нем индивидуального жилого дома с компенсацией на условиях истца, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья (подпись)                                Е.В. Архипова

Копия верна:

Судья                                                                                      Е.В. Архипова