Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7489/2016 ~ М-7056/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-7489/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рудых Г.М.,

при секретаре Уртаеве А.В.,

с участием ответчика Пугачева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 августа 2016 года гражданское дело по иску Управления МВД России по г. Волгограду к Пугачеву Е. В. о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Волгограду обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировало свои требования тем, что Пугачев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем оружия самообороны марки «GUERL», калибра 9, №....

16.06.2014г. Пугачевым Е.В. в отделе полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду было получено разрешение серии ЛОа №... на хранение и ношение оружия самообороны марки «GUERL», калибра 9, №... сроком действия до 16.06.2019г..

28.07.2014г. вышеуказанное оружие было изъято по основаниям, предусмотренным ст. 27 ФЗ РФ от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии». Изъятое оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть ОВД Центрального района г. Волгограда.

До настоящего времени Пугачев Е.В. заявления в ОВД по месту жительства на перерегистрацию, реализацию указанного оружия через розничную сеть магазинов Волгограда, либо утилизацию оружия не подавал, несмотря на уведомления отдела полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду.

Просит прекратить право собственности Пугачева Е.В. на оружие самообороны марки «GUERL», калибра 9, №... с последующей передачей оружия на уничтожение в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области».

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу от представителя истца Управления МВД России по г. Волгограду – Бессераб А.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора.

В судебном заседании ответчик Пугачев Е.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Управления МВД России по г. Волгограду отказ от иска к Пугачеву Е. В. о прекращении права собственности.

Производство по гражданскому делу по иску Управления МВД России по г. Волгограду к Пугачеву Е. В. о прекращении права собственности на оружие самообороны марки «GUERL», калибра 9, №... с последующей передачей оружия на уничтожение в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области» – прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом через Центральный районный суд города Волгограда.

... Г.М. Рудых

2-7489/2016 ~ М-7056/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
УМВД России по г.Волгограду
Ответчики
Пугачев Евгений Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Рудых Галина Михайловна
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
29.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2016Судебное заседание
08.08.2016Судебное заседание
15.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2017Дело оформлено
29.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее