Решение по делу № 2-4221/2012 ~ М-3682/2012 от 12.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Королев 14 декабря 2012 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой В. Н. к Щелковскому отделению №2575 ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Ануфриева В.Н. обратилась в Королевский городской суд с иском к Щелковскому отделению №2575 ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, завещанных его сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Ануфриева В.Н. исковые требования поддержала.

Представитель Щелковского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО4 в <адрес> отделении ОАО АК СБ РФ открыты денежные вклады, которые были завещаны Ануфриеву А.Н., что подтверждается справкой Сбербанка (л.д. 8).

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Изложенное свидетельствует, что дело было принято к производству Королевского городского суда с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно отнесено.

Таким образом, дело как принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению на рассмотрение <адрес> городской суд Московской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ануфриевой В. Н. к Щелковскому отделению № ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады передать на <адрес> городского суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья В.Н. Касьянов